[分享] 计算摄影04-果冻效应明显吗 ?

楼主: eyecolor (欸)   2024-07-26 13:00:07
=====================
iPhone 摄影时代 | 计算摄影
果冻效应在手机上是如何 ?
=====================
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=6781820
上面是M01原文...
有人好奇果冻效应会不会在手机上产生大影响,其实影响是有,
但非常不易被注意到。
先来看看手机果冻效应的表现如何。
我找到一篇对于iPhone 15 pro在实验室测试文章
但是这篇不是针对拍照,而是针对录影。
https://www.youtube.com/watch?v=bSm3LXNF7pI
(对iPhone 15 pro的拍摄有兴趣的,里面蛮多好料可以挖的。)
iPhone 15 Pro Lab Test:
Rolling Shutter, Dynamic Range and Exposure Latitude
为了测试是采用第三方软件Blackmagic Camera做手动调参数。
这样可以看看在基础硬件规格能力下能力。
https://i.imgur.com/x6ERfpH.jpeg
因为降噪很优秀,在降噪打开时(默认不能关闭),
24mm动态范围得到不错的13.4档
Rolling Shutter在三颗相机模组上都有不错的表现
13mm - 4.7ms
24mm - 5.3ms
77mm - 5ms
影片结论是iPhone并没有什么魔法,硬件极限一样在那边,只是他处理得更好。
所以可以有效地提升动态范围。
手机由于在极短时间内就拍摄好十几张照片在管线内,
所以其实都是走电子快门。就不需要讨论机械快门了。
手机有做机械快门的少之又少,都是走电子快门。
走电子快门就不得不讨论到Jello Effect (滚动快门造成的果冻效应)。
不过关于Rolling Shutter/Jello Effect
其实在iPhone上面讨论很少。甚至乏人讨论。
原因是非常轻微,甚至不易发现。感光元件小还是有其优势。
随手拿一张在高铁行进间拍摄照片 (横拍)~
(这是上一代iphone 14 pro拍摄的~ 改天有空再来测试iphone 15 pro改善状况。)
https://i.imgur.com/5TlP8MF.jpeg
(这是转成Jpeg的原图,可以点开来看大图)
在上一代iphone 14 pro滚动快门造成的果冻效应现象已经不太明显。
反观Z30大感光元件就会很明显(这是2022年的机种,不算旧)
https://www.bilibili.com/video/BV14T41147sb/
尼康z30夸张的4k果冻效应
而全域快门目前缺点应该很多人都知道了,动态范围会下降。
但其实感光度也会受到影响。
全域快门感光元件的价钱反而是其次,手机厂是很愿意花大钱在新技术上面的。
不太会使用的原因恐怕还是动态范围下降造成的影响比较大。
毕竟原本的果冻效应状况就不太明显,一般使用者也很少发现。
当然全域快门还是可以解决动态范围问题,技术上只是时间问题。
但片幅也不能太小。
扩大片幅的状况下,全域快门的动态范围将可以扩得舒缓。
RED 发表全球首款大片幅全域快门电影摄录机!
动态范围为17档的全域快门感光元件。我们可以来期待一下Nikon未来的新机了。
(目前Nikon Z9动态范围为11.5档,比起iPhone 15 pro的13.4档还小,
也比全片幅 (14-15档)该有的水准小)
不过这是大片幅的全域快门动态范围,
小片幅的全域快门感光元件动态范围多半会更受限。
全域快门在做在小片幅上,动态范围可能会更加不理想。
对手机而言意义不大。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com