原文标题 :
柯达 FZ45 vs 富士 F31FD 小型相机实拍比较 | CMOS or CCD
实拍原图在mobile01上面，
https://reurl.cc/qVeo1E
==前言==
https://i.imgur.com/HWAvZRE.jpeg
一台是目前小相机中的畅销排行榜销量非常好的柯达FZ45，
一台是过去赫赫有名的富士F31FD。
FZ45取得售价为2700台币，
F31FD从网络买来的价格为3500元。
FZ45还可以从日本买到，但F31FD只能看看有没有人卖二手。
这边就来比较看看，在此类小相机中，哪台拍出来的相片更有Fu。
不过富士这边有点偷吃步，我是直接开启正片色调。
FZ45那边我则会同时po正常色调以及内建的鲜艳色调下去比较。
==外观跟操作手感==
https://i.imgur.com/QaUfZci.jpeg
外观大小一致，富士是金属的更沉了一点。
当然也更有质感不少，而柯达轻巧方便吃三号电池，没电时也方便补充电力。
规格简单写一下
柯达FZ45 / 发行日期2022年
1/2.3型BSI CMOS (背照式CMOS)
1676万像素
2.7吋TFT
27mm-108mm / F3.0(广角)～F6.6(长焦)
ISO100/200/400/800/1600/3200
1/2000-4秒(手动30秒)
富士F31FD / 发行日期2006年
1/1.7 吋 SuperCCD (感光元件大不少)
630 万像素 (像素少了很多)
36 mm 至 108 mm F2.8 - 5.0 (没那么广角)
ISO / Auto、ISO 100 、200 、400 、800、1600、3200
1/2000 至 15 秒，不支援 B 快门 (慢快门少了不少)
https://i.imgur.com/qL9GDNM.jpeg
先来说手感，富士好了不少，对焦上也顺了一点。
但毕竟在当时富士这台定位可是高阶机种。
萤幕上也是富士好上不少。
但是功能性上柯达多了不少，而且柯达可用三号电池取得也更方便。
甚至柯达闪光灯有慢速同步闪灯，而富士并没有。
https://i.imgur.com/oWeUZQZ.jpeg
镜头的话，我比较看重广角度，
柯达的27mm广角是比较好用的。
==结论==
https://i.imgur.com/0cF5omg.jpeg
因为实拍蛮多的，我想把结论先讲。
回归摄影的本质
此篇直出照片我并没有特别挑选过，夕阳当下拍什么就是po什么。
这篇比较是专程出门短暂拍摄就上传了，
而且通篇直出，相信上传社群媒体这些照片也是不需修图就很好看了。
现代回头想想，虽然单眼全片幅更普及，对焦跟高ISO也比以往更不错。
白平衡也比过往更准确。
而修图软件导入Ai更全能。
曾几何时，很多人已经过度依赖大片幅跟大光圈，照片一定得修图。
但过去无论是底片时代，或者DC年代，多数拍摄者就是用这种相机拍出不少照片。
回头使用这些小相机，才会想到，构图是需要把一切杂物都安排妥当，而非大光圈模糊掉
。
当下就选择好光线拍摄好，远比回家修图重要。
或许小相机的复古流行，让人静下心来拍摄时，
才能真正重拾摄影的乐趣。
按下快门，拍下，直接给朋友看。
以质感跟操作手感而言，富士F31FD都是比较好的，对焦上也稍微快一点。
以萤幕观感而言，都是属于能构图但要判断色调还是颇难的，
富士的萤幕有好一点。
方便性而言，柯达自然更方便更轻，而且三号电池取得容易。
画质上的扎实度以及细节而言，都是富士比较大的感光元件优胜，
但都赢不了目前的手机，而且差距颇远。
所以这类的小相机比细节跟画质没太大意义。
广角度而言，我觉得柯达的27mm比较顺手。
所以就来看色调，
以前相机的白平衡跟动态都是比较有问题的。
富士的白平衡偏掉，动态范围也窄了不少，这很明显。
如果白平衡偏掉是好看的，那没话说，
但是下面的范例照片，我倒认为柯达的照片是更好看的。
柯达的正常色调是好看而且耐看的。
柯达的鲜艳色调是色偏的，但却是好看的色偏。
这二台相机的色调，我会更偏向柯达不少。
但我很意外柯达这台小相机可以把BSI CMOS调校的色彩调得很不错，
鲜艳色调也让人满意。
一台2700真的没什么好嫌的了。
如果买不到CCD相机，柯达这台真的算是蛮不错的平替了。
当然富士的色调也别有一套，富士的氛围感也不错，影像也比较扎实。
下面是二台相机跟手机的缩图比较
https://i.imgur.com/EUcsJlD.png
下面是二台相机跟手机的裁切比较
https://i.imgur.com/jzyafgw.png
==实拍==
请参考M01上面的图片。