一万以下的便携相机就像 80 块的便当一样，主观喜欢就买，有特别单一功能需求(比方 GR Snap 快门)就买其他鸡腿就是鸡腿，排骨就是排骨，你不会用 80 块买到放山鸡的。另外，机器便宜，人就要勤快。没什么低光静态是一支脚架不能克服的。没预算又想随手抓起来就能拍出漂亮画面，这只能说是有梦最美，全靠 AI....然后你会被喷是有理由的；相机最贵三件事：体积、对焦和低光你提了两点，然后说你没预算....那请问除了这几点，相机要凭什么贵？一万块基本上就是现在相机的底层，更底层的那些小DC 已经被手机打趴没人在做了，所以你只有这预算那就是体积换一点点低光，低光换一点点体积，怼焦悲剧一点看能不能换前面两者。这样烧为权衡拉扯一下，然后实际上就算权衡完了，差距也不会太大。这预算想拍好老老实实买台4、5年前的 M4/3 APS-C配颗 35f1.8 之类的，唯一解。如果还想要便携，那就真的是想太多了...便携就好了不是？我可以稍微总结给你：这几台就是便携、焦段、对焦、操控间的轻微拉扯，没有哪一台 ISO400~800 间会糟到不能看，但它们都不可能拍出 ISO400 底片的成像质感底片的噪点和数位的噪点成音不同，底片是粒子变粗数位是混入了原本没有的东西。然后底片的阶调一定比马赛克数位感光元件好；冲洗的时候使用宽容度对成像的影响也比数位小。所以你觉得底片 ISO400 不错，不表示你觉得数位，由其是相机机身直出 JPG 的数位影像可以；数位后期调整可以弥补两者间的差距，但本质上仍不是同样的东西
https://imgur.com/nfDXpUM GR一代 ISO3200重手调色
https://imgur.com/uPjkdCx 同一张 RAW 默认直转你列的这几台高感能耐差不多就这样，GR 是 APS-C 里差的，RX100 是一吋里好的，所以实用上并不会有太大差距(尤其考量到广角端的最大光圈)其实呢，你有拍底片的经验，我很想推偏门的 SigmaDP 系列，但你又说低光...DP 的低光就...嗯，ISO400可用，没有问题....XD
https://tinyurl.com/ufkzt7v 你可以参考看看便携DC 的画质极限在哪里...:P我上了原吋 JPG，你可以放到 100% 看。ya...在这个价位，这是我认为最值得买的相机，虽然低光真的...使用上有些侷限，但除了抓拍外，你认真想拍点什么，其实也很少有低照度又不打灯的。No,dp 指的是固定镜头全系列，Dp,Dpx,Dpm,Dpq 都属于 dp 系列，而前卫的是 DpQ 系列。然后到 DpM 的电子效能确实是令人发指，但 DpQ 其实还好，除了存储慢一点，其它和 GR 一代其实相去不远虽然 GR 一代的电子性能也不太好，但终究是可以忍耐的范围。Q 世代的缺点是色彩的过渡层次没有前几代好但那是 X3 机身自己和自己比，低感画质我敢说秒杀一切 A7R3 以下的存在；和 A7R3 以上的 FF 比，解像力输明锐度和色彩过渡仍然是赢。然后脚架不是那么必要，实际上不过就两千万画素而已以；正常 APS-C ，高像素 FF 也不是都拿脚架在拍。正常照度下我多半是手持，并没有太大问题。那些说一定得用脚架的，是基于对这系列相机画质的尊重。便携相机是这样：像 RX100M5- 和LX100 这种，本质上没有太大差异；买你带的动最大的，预算可达最贵的如果不后期，那顶多看一下直出色彩，可真要看直出我现在宁可忍一下操控拿高阶手机拍。所以我自己选随身 DC，一定是挑有特技傍身的；像 Dp的低感画质，GR 的 Snap 携带、隐蔽和操控性，这都是无可替代的能力。至于拿着 RX100 拍打卡照，拍食物这种，老实说拍照拍久了已经没有动力去干这种事。但你要说泛用性，那坦白说就是 RX100、LX100、G5X这种...泛用相机的内涵就是这么朴实无华且枯燥。Sigma 的相机是这样，你不要和当代相机比什么性能，它只能和五年前的相机比。只要它能达到五年前的电子水准，在我来看就叫做 "可以忍耐"....XD