※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: 中国人均所得不到日本泡沫危机发生前后 1990年的一半
: 问题却更多更大, 后面极为不妙。
: WSJ：中国不大力刺激经济 会比30年前的日本更惨
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4432413
: 根据“华尔街日报”报导，今天的中国和1990年代的日本有很多相似之处，但在许多方面
: 中国的问题比日本更棘手，包括中国的公共债务水准比当年的日本更高，人口结构也更糟
: 糕，中国目前正在因应的地缘政治紧张局势，也非日本曾面对的美日贸易摩擦能相比，且
: 近年来中国持续在整顿民营企业，不像当年的日本那样扶持经济。
: 报导说，尽管这不代表中国一定会重蹈日本经济停滞多年的覆辙，但与当年日本经济的上
: 述相似之处向中国领导人传递了一个警讯：若他们不采取更有力措施，可能陷入与日本类
: 似的长期低迷。
: 花旗驻香港亚洲首席经济学家蔡真真表示：“中国迄今为止的政策回应可能会让该国走上
: ‘日本化’的道路，中国整体成长前景的放缓幅度可能比日本更大。”
: 中国面临的许多问题将比日本更加棘手。报导指出，中国人口正加速老化，人口数量从
: 2022年起降开始下降，而日本直到2008年，即泡沫经济破裂近20年后才出现这种情况。
: 更糟的是，在迈向富裕国家之前，中国似乎正进入一个长期成长率疲软的时期，也可以说
: 是未富先衰。世界银行的数据显示，2022年中国的人均年收入为12850美元（41万台币）
: ，远低于1991年日本的29080美元（93万台币）。
: 此外，摩根大通的数据显示，若加入地方政府的表外借款，2022年中国的公共负债总额占
: 国内生产总值（GDP）的95％，而1991年日本仅为62％。债务问题将限制中国政府实施财
: 政刺激的能力。
: 中国面临的外部压力也更加严峻，日本曾面临来自贸易伙伴的巨大压力，但作为美国的军
: 事盟友，日本从未面临新冷战的风险，而一些分析师认为，当前的美中关系就是新冷战，
: 美国和其盟友已采取一系列措施，限制中国取得半导体等先进技术，并降低对中国供应链
: 的依赖，长期而言，这将大大减缓中国的经济成长。
经济成长之正确手段, 不是靠刺激来成长的...如数年前! 国民党执政时期用消费卷来
刺激经济, 及前几年民进党执政也是用振兴卷来刺激经济, 都是徒劳无功的, 归根究底:
就是企图将藏富于民的钱财, 透过刺激的手段. 挖出来添补国库的空虚而已, 这跟经济成
长一点关系都没有o 只不过是用刺激消费率来提升生产率, 以达经济成长的假象, 怎么说
呢? 因为不论怎样消费, 钱怎么转来转去, 都是台湾人赚台湾人的钱, 对国家的总财富来
说, 一点都没有增加或改变, 唯一起变化的, 就是国库也许会有增加, 但它所增加得部分
, 就是民间财富减少的部分, 左手赚右手的结果, 对国家经济
一点帮助都没有o 总得一句: 就是障眼法!
黑马: 谨 提