用人性现实观点来看:这事惨~
台湾现如果敢这样实施3成程度那政权就要翻掉了。
用科学实证来看: 好奇中国这样下去最终下场会如何?
活在不同星球？ 中国网传“十问”质疑“清零” 官方全网封杀灭火
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4133425
中国官方坚持“清零”政策对抗武汉肺炎（新型冠状病毒病，COVID-19）疫情，累积庞大
民怨。中国社群媒体“微信”22日起流传一篇名为“十问”的文章，公开向政府提出防疫
决策标准、国产疫苗有效性等10大问题，还对比许多其他国家早已解除防疫管控，人民可
自由生活，问道“难道他们和我们生活的不是一个星球？”
这篇由微信公众号“长安课堂”发出的“十问”，公开提出国产疫苗有效性、基层防疫不
断加码、解除防疫管控客观标准、决策依据，并对比中国本土和香港的防疫政策不同等十
大问题，请卫生主管机关国家卫生健康委员会认真回答，再订出防疫决策部署，“这点要
求过分吗？”
这篇文章现已遭到删除，“长安课堂”也被封锁，但是当局封杀前，该文在微信点阅量已
达10万次，并被大量分享到其他社群平台。网友说，政府封锁文章、帐号的效率，“若能
用对地方，那就好了。”
该篇文章的尖锐提问包括，“到底疫苗有没有用”、“Omicron到底致死了多少人”、并
指钟南山、张文宏、张伯礼等专家都已表明，Omicron的毒性很低，“我们为什么还要管
控一个并不致命的疾病”、“要付出什么代价，才能对一个看不见摸不著的病毒进行清零
？”
在对比中港、和中国与许多外国防疫现况方面，文中说，人口稠密程度远超过中国本土的
香港，从来没有做过全民普筛，而且已经开放管控几个月，目前香港社会一切正常，“为
什么香港没有发生医疗挤兑，‘内地’要这么担心所谓的医疗挤兑”。
文章再以正在进行的卡达世足赛指现场观众不用戴口罩为例，问道“世界上120多个国家
早都没有对新冠进行管控，这些国家的民众健康受到了什么伤害了吗……难道他们和我们
生活的不是一个星球？难道新冠病毒不伤害他们？”
《彭博》23日报导这篇文章，指此事正值中国仍采取高度限制的防疫措施，引起的民众不
满正在升高；而这篇文章在公共论坛上如此直接又详细地批评中国防疫政策相当罕见，也
使该文获得大量点阅引人注意。