我其实很懒得回你，但你每次都拿一样的论点自说自话
每次都不回你，好像会让你觉得自己的歪理很正确。
※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 我们不是民主原教旨主义﹐我们追求的根本就不是民主本身。
: 民主只是途径﹐而非结果。
: 我们要的是经济﹐丰富的物质娱乐生活﹐
: 你们说你们不民主﹐
: 但我们要的就不是你们所说的民主。
民主的确是手段，但在人类未发明比民主好的政治制度前，大家只能追求民主。
: 你们又说﹐你们不民主﹐就没有经济﹐没有丰富的物质娱乐生活﹐
: 结果﹐看看那些实现了民主化的发展中国家﹐东欧﹖乌克兰﹖中东﹖印度﹖巴西﹖
: 行了﹐别逗了。
你每次举的例子都很怪。不是有选举就是民主国家。
请看民主指数
https://reurl.cc/o9kMmg
到底哪些是民主国家，哪些不是，请自己对照，不要乱举例子。
当然政治制度不是影响国家发展的唯一因素，但是是很重要的因素。
印度的种姓制度和中东的宗教狂热的确阻碍了国家的发展
但就政治制度而言民主就是比“一党专政”好。
中共自建政以来政治制度就改变不大，改的是经济制度，是“改革开放”后
从极端共产主义变成国家资本主义。
你们宪法规定中共是唯一合法执政党，这不就是“一党专政”。
民主化后发展好的国家也是很多
智利、乌拉圭、波罗的海三小国、韩国、台湾、捷克等。
还有不要再牵拖几百年前的殖民时代。
韩国从日本殖民地、韩战废墟到已开发国家仅仅只花了50年
韩国20年前就已经变成已开发国家。
后面发展的国家，有“后发优势”，可以“跳跃式发展”。
节省很多时间。韩国现在的工业化根本不需要和英国一样要发展几百年
韩国只发展了50年，现在工业化根本不会输给那些你所谓的欧洲殖民国家。
那些欧洲国家是凭著民主化才能维持领先，而不是吃以前殖民的老本
不要搞错了！
: 民主的实质是of/by/for the people﹐却被简单地异化为选票﹐却被资本+媒体操纵﹐
: 在财团发达的老牌国家﹐沦为of/by/for the 1%.
: 在有的民族/族群复杂的地区﹐演变成族群之间的斗争﹐
: so look into the mirror and think twice, please.
: 你们的选票式民主实现了民治民有民享﹖
: 所以﹐知道我们要什么了以后﹐
你们的政治人物连选票都不用顾，只要搞好党内斗争就可以执政
就像习近平和薄熙莱的竞争，就不是比谁比较“为国为民”
而以谁赢得“党内斗争”。
怎么赢得党内斗争？就是各派拉帮结派，结党营私。
习近平给习派的人贪污的特权，这些官员贪污后把妻小送国外，自己在国内当“裸官”
习近平借此换取这些人对自己的效忠，帮习打击政敌，并用反贪腐的大旗打击政敌。
形成共犯结构，根本不是“为国为民”。
比民主制度更肮脏龌龊。
剩下来的我今天懒得讲，之后再说。
: 事情的根本就不是洗脑这么简单﹐
: 现在网络很发达﹐都看得到﹐
: 你说大陆媒体把国外的大量信息都过滤掉了﹐那是洗脑﹖
: ok﹐那我们来看看CNN、BBC这样的西方主流媒体﹐
: 即使偶尔报道中国在某个方面取得了一些什么成就﹐也不忘用讥讽的态度来批评一下﹐
: 再看看PTT的两岸版被过滤成什么样子了﹖
: 过去四十年来﹐没有一个时期﹐没有一个大陆媒体能像PTT过滤得这么彻底。
: 真是干啥啥不行、洗脑第一名。
: 大陆年轻人的国际观甚至超过我的想象﹐
: 很多问题﹐是通过国际比较得出来的结论﹐
: 硬洗脑只会导致中共在民众心中的失分。
: 有些事情﹐搞不好“小丑竟是自己”。
: ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: : 这跟北韩人民觉得自己领导人很伟大，政府很棒很民主非常像。