台湾出口中国占比攀升 引爆经济彼此依赖或“脱钩”辩论
https://is.gd/x5jvmW
台湾财政部去年底公布了2020年“海关进出口贸易初步统计”资料，其中出口中国大陆货
物占比创历年新高达43.8%，再次引起台湾舆论对于当地经济是否“依赖中国”，或两岸
经济是否应“脱钩”等问题的激烈辩论。
在台湾股市破新高，经济成长的当下，不同立场的阵营对台湾的经济成长有截然不同的看
法。
半导体带领台湾出口中国大陆
根据资料，2020年台湾对中国大陆（含香港）出口达1,367.4 亿美元，占台湾总出口值的
43.8%，较2019年同期约951亿美元增加了14%。
出口最大宗的仍是“电子零组件”，增加了20%左右，达207.6 亿美元，特别集中于积体
电路（集成电路），譬如芯片（芯片）产品等等。紧接在后的是“资通与视听产品”增加
了 58.4 亿美元（增加15.1%），之后则是光学器材增 加了2.5 亿美元（增加2.4%）。
确实，根据同份资料显示，去年台湾出口货品中，半导体占关键角色。
台智库“中华经济研究院”副研究员徐遵慈对BBC中文分析，2020年台湾对中国大陆出口
成长快速，占比增加的其中一个原因是2019年台湾对大陆出口衰退4.1%，因此基期较低；
另一个重要原因，是“美中贸易战以及全球半导体产能吃紧，中国大陆自2019年就开始囤
积以及扩大采购半导体，导致对台湾出口旺盛的半导体需求激增”。
许多分析指出，在美中贸易战的背景下，由于中国大陆的公司希望终止对美国的技术依赖
，并且更换掉因为美国制裁而不再提供的零件，开始转向台湾购买产品，因此台湾对中国
的高科技产品出口在2020年一直出现增长。
譬如，根据台湾官媒中央社2020年9月公布的出口数据，台湾以急件运往中国两家主要公
司，分别是华为和中国最大芯片制造商中芯国际的产品出现增长。
台湾半导体领头羊“台积电”（TSMC）去年7月至9月收入的22％来自中国大陆。根据美国
媒体彭博社报导，由于全球芯片大厂英特尔（Intel）7纳米制程研发落后，台积电股价不
断高涨，市值达到 4,100 亿美元，挤入全球前10大市值公司之列。
台湾经济是否依赖中国？
然而，此数据公布之后，还是再次引起台湾政党及舆论的激烈辩论——即台湾经济是否依
赖中国大陆，以及台湾能否与中国大陆经济“脱钩”的老问题。
在野党国民党抨击蔡英文政府称，过去民进党批评国民党政府政策“亲中”，但据统计显
示，马英九在任时，台湾对大陆出口的比例（该党称为出口依存度）比蔡英文执政这几年
来还低。国民党台北市议员罗智强便在脸书批评蔡政府将台湾“出口锁入了中国大陆”。
.
但是，民进党则反驳称，所谓对中国大陆出口贸易金额增加，是反映民进党政府积极推动
产业升级转型，台湾产品竞争力大幅提升的结果：“例如台积电技术领先全球，资讯与通
信科技（ICT）产品占台湾整体出口超过一半以上”。
除了两党相互抨击之外，台湾舆论也对此议题热切回应。
2020年12月在厦门与台北两地举办的“2020两岸企业家峰会”视讯会议中，中国国台办代
表便向台商喊话，称若“没有‘祖国大陆’发展机遇带动，台湾经济将难以维持正成长”
。
中国全国政协主席汪洋的开幕致词信也说，中国大陆“将完善保障台湾同胞福祉和在大陆
享受同等待遇，加大政策落实力度，让台企台胞有更多获得感；将经济合作‘蛋糕’越做
越大。”
然而，台湾南台科技大学财金系助理教授朱岳中对BBC中文分析称，出口数字达四成，实
际上是“数字迷思”，重点是什么产品卖到了中国大陆。
朱岳中以中国大厂华为为例子说，去年九月华为被美国制裁，台湾厂商无法向大陆出货，
当时台湾虽然丢了一百多亿美元的订单，但10月及11月的出口金额创了台湾出口历史新高
。朱岳中质疑，“这些精密芯片目前仍是中国大陆无法自行生产的必需品，所以到底是谁
需要谁？”
舆论争议
不只是政党，台湾舆论也对此话题争议不休。最近台湾媒体转发韩国媒体《朝鲜日报》去
年底刊登的一篇分析文章并展开讨论。该文批评韩国总统文在寅的防疫政策失败，指其经
济政策过于倾中，疫情发作后经济不断衰退。文章称，台湾防疫成功，配合“台商回流”
与中国大陆市场“脱钩”等措施终使台湾经济出现多年不见的荣景。
不过，长期研究亚太经贸的徐遵慈认为，一般说来台湾对中国大陆出口，与中国对外出口
是呈现“连动”关系，不适合解释成谁依赖谁较多的问题。
她说，2020年中国出口旺盛，就必须从台湾进口更多电子零配件或半导体去组装或制造成
终端产品出口，“因此这种供应链上下游的关系，不是谁依赖谁较多的问题。若一定要比
较，可以说是台湾依赖中国市场甚高，中国则高度倚赖从台湾进口的科技和电子产品”。
徐遵慈认为，台湾更要关切的是对特定产业或产品出口集中度高居不下的问题。
来往两岸三地的金融业主管雷小姐（经要求化名）问道：“在全球化贸易兴盛的时代“，
有谁能不依赖进出口？她对BBC中文强调，“就像中国仍然需要澳大利亚的煤炭，苹果公
司仍需要中国的低成本代工供应链，贸易出口多半是照着全球化的管道在运作才是”。