[新闻] 面对大陆军事胁扰 美台讨论新的防卫理念

楼主: skyhawkptt (skyhawk)   2020-10-16 14:41:32
面对大陆军事胁扰 美台讨论新的防卫理念
https://is.gd/szWmEq
大陆军机近期频频扰台,形成对美台双方的严重压力。对台湾来说,如果当下这主要是一
场心理战和消耗战,是否有必要思考更聪明的应对方式?各界也同时担忧:美国到底敢不
敢为保卫台湾而与中国开战?是否有一种明确吓阻北京的方式,能够避免战争?
台湾空军不在防空识别区过度消耗?
据台湾国防部统计:今年至10月7日止,共253架次大陆共机侵扰台湾防空识别区(ADIZ)
,其中202架次侵犯台湾西南ADIZ。此外,今年迄今共有49架次共机逾越台湾海峡中线,
次数达1990年以来最高。为因应共机扰台,台湾空军出动2972架次战机监侦拦截,包括76
架次战机升空应对,耗费成本总共约新台币255亿元。
防空识别区(英语:Air Defense Identification Zone,缩写:ADIZ),是一国基于空
防需要,单方面所画定的空域,以利军方迅速定位管制,最先由美国提出。防空识别区与
飞航情报区并不一样,所画定的区域也不一定相同。防空识别区是国家依自身安全需要画
分,没有国际法效力,其范围大于领空,飞行器若是进入某国防空识别区内,需要进行识
别、告知动作。这个国家则判断飞行器有无攻击、危险性质,若无危险性且停留时间短,
则会进行劝告、了解动作;若是停留时间长,则有可能驱离。一般而言,一国对飞行器的
定位、监视和管制,是在飞行器进入该国防空识别区之后,而非之前。通常情况下,若飞
行器进入一国的防空识别区,该国可以采取某种方式,如起飞战斗机监视飞行器,但在飞
行器进入该国领空前,无权迫降、击落该飞行器,否则将严重违反国际法。
据台湾中央社报道:台湾军队前参谋总长李喜明上将等专家指出,大陆共军是以灰色冲突
手段对台湾打心理战;虽然中共出动军力也是“被消耗”,但两岸军事资源高度不对称、
且共机可能将持续扰台,在防卫资源有限的情况下,台湾有必要思考何种应对方式相对可
持续、不被消耗,否则“买再多战机都不够”。
他认为:ADIZ的画设主要是为了空域预警及敌我识别,范围多属国际空域。台方空军一律
以快速战机应对大陆共军的“慢速机”(例如运8、空警500)及“快速机”(例如歼11、
歼16),如果今后待技术成熟后,共军以无人机扰台,台方空军难道同样以战机应对吗?
李喜明表示,台湾没有条件打“消耗战”,必须打“机动战”、不对称作战,国军需重新
思考ADIZ的意义,而民众应具有愿承受合理、必要风险的战略思维,并相信国军、给国军
灵活应对的空间。
他指出,共机侵犯台湾ADIZ属“灰色地带冲突”(grey zone conflict)手段,主要诉诸
心理战,透过威吓逼迫台湾方面有所反应,并持续压缩反应空间、测试台湾的底线,若我
方每一次都高调反应,“就中计了”。李喜明说,“我们不能只争一时、而忘了春秋”,
预防共军全面进犯,才是建军用兵的重点。灰色冲突并不会实质威胁台湾生存、战争才会
;台湾应避免在应对灰色冲突上过度消耗作战资源,以致影响可恃决战力。
李喜明认为,台湾空军可思考:将“近接拦截”调整为“区域监控”,以慢速机监侦特定
区域,以及让特定区域的在空训练机于训练期间携挂武器、遭遇共机时正好实施临战训练
。未来也可透过停留空中时间较长的无人机,在关键区域辅佐地面监控。
沃佛维兹:舍弃模糊策略,采取明确吓阻北京的方式
如果台湾空军不在防空识别区打消耗战,将会成为一种新的战术理念的话,美国方面的国
际军事战略专家们也在讨论如何有效履行对台湾的防卫承诺。曾任美国国防部副部长的沃
佛维兹(Paul Wolfowitz)在“华尔街日报”撰文指出,华盛顿应记取韩战教训,舍弃以
往的模糊策略,以明确吓阻北京的方式,才能履行对台湾的防卫承诺。沃佛维兹是美国政
治学者及外交官,曾在前总统小布什政府担任国防部副部长,也曾任美台商业协会主席,
现为华盛顿智库“美国企业研究所”(AEI)客座学者。
沃佛维兹文章写到:北京持续对台湾展现敌意。中国入侵台湾,将意味一个世代以来对全
球和平构成的最大威胁。美国将面临一个苦恼两难局面:冒着两大核武强权间爆发武装冲
突风险,或背弃自由的台湾人民,任由共产专制统治。
沃佛维兹认为:除上述两难以外,还有另一替代选项,那就是通过坚决反对的态度来吓阻
北京的威胁,必要时不惜动武。因为:吓阻是基于一项悖论:预防战争的最好方法,就是
威胁开战。比如当年西柏林的政治地位比台湾更暧昧模糊,是真正无从防卫军事据点,但
吓阻战略得以让西柏林以自由城市存续下来。
沃佛维兹强调,冷战历史说明,决心不坚定势必招致灾难。倘若美国曾事先表明,将会强
力对抗朝鲜侵略,韩战原本也是可以避免的。而自1979年美中建交、美国国会通过“台湾
关系法”后,美台关系一直建立在模棱两可上。但明确的吓阻承诺,完全符合美国长期以
来的立场,即必须和平解决台海两岸分歧,不得威胁动武或台湾片面宣布独立。
沃佛维兹指出,海峡两岸“和平解决”的前景如今似乎遥不可及,但应提醒全世界及中国
人民,是中国国家主席习近平抛弃“一国两制”的精髓,才会让此前景更加遥不可及。而
如今不幸的是:经济制裁和外交施压不太可能足以迫使习近平缩手,倘若美国坐视台湾的
自治地位遭武力粉碎,势必会动摇东亚安全与稳定的根基。面临习近平不断升高对台湾的
文攻武吓挑衅,如果美国继续保持模糊立场,将会带来更大冲突风险,有如古巴飞弹危机
般危险。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com