大陆储户巨额存款频消失 涉事银行说法惹议
https://is.gd/qfpnK3
6月份以来，大陆连续发生银行储户存款丢失的情况，相关银行的说法基本一致——是员
工的个人行为，导致储户的损失无人承担责任，引发争议。
1500万不翼而飞 银行称与其无关
6月7日消息，工商银行位于湖北孝感的云梦支行，49位储户在疫情期间发现总计1500万元
（人民币，下同）存款不翼而飞。被害人找到银行，被告知这些钱并未存到银行，与银行
无关，是该行一名大堂经理的个人行骗行为，这名经理已经辞职。
据悉，这名大堂经理从2016年开始向客户提供高息存款，并开具收条，银行称这些收条不
是工商银行的正规存款凭证。
被害人表示，当初这名大堂经理是在银行大厅与他们完成交易，多次拿银行的信用做担保
，客户也是因其是工行正式员工才与其进行交易，所以银行方面应负有部分责任。
该银行工作人员说，员工长达四五年的违规操作，银行内部没有发现端倪，这不可思议。
大陆律师认为，银行应该承担赔偿责任或过错责任。
70万丢失又欠13万 银行被指推卸责任
大陆媒体报导，河南省一位民众6月3日表示，她在建设银行河南平顶山煤炭专业支行的
69.3万元存款丢失，还“被办理”了5万元贷款和信用卡，贷款分文未还，已经逾期，现
在还欠银行13万。
据报导，这位储户的客户经理分7次提走了存款，用于购买彩票，并以这位储户的名义办
理了贷款和信用卡。
该银行负责人说要进行调查，称“该员工该承担的责任必须承担”。
对此，有网友表示“这种事在内地发生并不意外，客户相信的是银行，能够保障他的资产
安全，并不是客户经理，如果这点基本服务也不到位，内地人就要考虑是否要继续存款在
国有银行。”
另有网友认为，银行是在推卸责任，“银行有义务保管存款。就是必须确保存款在。”“
建行要负很大责任，不能以这是员工的私人行为逃避责任。”“银行先把钱赔给阿姨，然
后你们依法办事吧。”“如果该员工赔偿不起，岂不是这钱打水漂了？”
泸州老窖1.5亿元存款丢失案5年后驳回上诉
另外，大陆泸州老窖公司的“1.5亿元存款丢失案”历经5年多，3月24日被宣判，泸州老
窖的上诉被驳回。
根据大陆媒体的报导，这起“1.5亿元存款丢失案”是几个人合伙行骗，农业银行迎新支
行行长参与其中，泸州老窖2014年存款到期时被银行告知“公司帐户已无该笔资金，不能
按时划转。”
根据一审结果，对于泸州老窖通过刑事执行程序不能追回的损失，泸州老窖仍需自己承担
40%，农行迎新支行承担40%，农行长沙红星支行承担20%的赔偿责任。随后，泸州老窖对
该结果提起上诉。
但经过5年多，终审驳回上诉，泸州老窖仍然需要自己承担40%损失。
另外，就在泸州老窖发现1.5亿元存款丢失之后不久，又发现两笔存款（分别为1.5亿元和
2亿元）存在异常，涉及银行是工商银行南阳中州支行。