[闲聊] 一个大陆反贼对墙内人在的见解

楼主: moprince (nicolas)   2020-05-24 06:02:05
因为这篇post主要受众对象为香港人和台湾人,所以决定以正体(繁体)中文形势po出。
最近在品葱看到大家对李文亮医生的逝世讨论的很火,其中不少针对李文亮医生曾经在微博转发撑警内容引起了许多争议。我想就此对于墙内人的政治意识发表一些看法,本文会分为以下几个部分:

抛开中共对于每一个墙内中国人从小到大的思想意识形态教育与洗脑不谈,墙对于每一个生活在墙内的中国人在对外认知上有着极其严密的遮罩作用。这导致了几乎所有的中国人对外认知与世界大部分人产生了不小的差异。
我认为目前国内至少存在着3堵墙。
1. 狭义的墙:即指防火长城,Great Firewall of China (GFW)。
2. 广义的墙:指一切受到中共控制的大众媒体及资讯/社交平台。
3. 更广义的墙:指因墙内的长期洗脑,意识形态教育,劣质社会风俗等所产生的一切违背普世价值的心理屏障:包括反人文主义意识,社会丛林法则意识,互害思维,阴谋论思维,圣君情节,强权(人)崇拜,金钱至上论,大国沙文主义,大一统强迫症等,不一而足。
传统的墙内中国人要摆脱这3层墙,去接受外部真相是非常不容易的,因为只要你活着,目前这3堵墙都在无时无刻的一起发挥作用。而一旦丧失对抗墙的利器,所要面对的是被中共全面控制的资讯大海。而绝大多数中国人因为生活上的压力,导致他们的政治意识淡薄,基本只关注娱乐及与工作,学习相关资讯,因此长期受到这个政权的愚弄。
以本文作者为例,因很小就开始长期翻墙,因此在世界观,价值观方面没有被中共过于扭曲,然而在香港反送中运动初期去年6月时,由于工作关系,在使用外网时基本只使用Google进行业务上的搜索,有相当长的一段时间没有使用Twitter和YouTube, 这导致本人直到7月底才开始逐渐了解这场运动的真相。
可见,即使长期使用外网,一旦不全关心政治内容,也很难了解政治事件的全貌,更何况那些连GFW都无法越过的普通中国人。他们所看到的全是国内官媒经过各种剪辑,遮蔽后所放出的选择性报导内容。
而即使是本文作者,在反送中运动的初期,也无法立即接受包括对于堵路,破坏中资设施等行为,而是经过了近一个月内长期观看香港媒体直播,目睹到黑警破坏法制,恶性暴力对待抗争者,各种抹黑污蔑后,才逐步改变对勇武派看法,转而开始支持的。那么那些长期受中共洗脑以及官媒抹黑式报导的普通中国人又如何能做出客观的选择呢?
传播学理论与“乌合之众”的从众心理
从受众面来看,“大众社会理论”在中国得到了完全的体现:生活在墙内的现代中国人由于中共对于社团组织的打压,导致整体原子化和孤立化,这让普通中国人面对现代大众传媒和垄断型资讯平台时显得非常无力。而由于长期的集体意识教育,使得普通中国人对于个人自主独立思考能力的缺乏。并且因为生活压力所迫,大部分中国人对政治不感兴趣,在业余生活中逃避到大众传媒提供的消遣或娱乐领域。
从传播效果过来看,由于在墙内所有的传媒和资讯平台都受中共控制,并充满各类言论审查,因此“魔弹论”, “沉默的螺旋”以及“培养理论”这些效应在中国都相当的明显:
许多缺乏独立思考能力的中国人在面对资讯过载时,为了避免在群体中被孤立,在认为自己属于群体中的劣势意见时,往往会选择沉默。这进一步加深了墙内人对于港台的偏见。
而正由于大多数中国人缺乏独立思考能力,缺乏个体意识,使得他们体现了很多勒庞笔下《乌合之众》中的群体特性,包括:
1.“群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。”(为宣传机构点赞转发,对香港人台湾人充满偏见)
2. “人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。”(在微博,微信中抱团取暖,不敢发表异见,这当然也和中国的强力言论审查有关)
3. “个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。”(小粉红真实写照)
4. “群众没有真正渴求过真理,面对那些不合口味的证据,他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的,都可以很容易地成为他们的主人;”(很难通过摆事实讲道理让一个自干五觉醒)
诸如此类,可谓淋漓尽致的展现了《乌合之众》中的群体缺陷。
囚徒困境,斯德哥尔摩综合症与传统文化教育
实际上,斯德哥尔摩综合症在中国国内也得到了充分体现。由于中共长期对中国人的奴役,一旦施以部分恩惠,产生一些政绩,立即产生依赖感,开始为统治当局说好话。又如遭受巨大灾难,不进行责问,儅救援过后,立即配合宣传机构丧事喜办等。这种对强权的崇拜和依赖在许多中国人有体现。
其次,绝大多数中国人都深陷囚徒困境。我接触的人中,从20-30岁左右的同龄人,到40-50岁的前辈,再到60-70岁的长辈中都有许多人认识到中共的各种恶行,却因为囚徒困境以及中共对群体自主意识的打压而无法形成共识。而又由于宣传机构及大众媒体的误导,最终在面对部分政治事件时选择了错误的理解和行为。
我的一位长辈在现实生活中经常痛斥当局的官僚主义,铺张浪费,隐瞒造假等现象,然而即使如此,在面对香港台湾也未必能做出完全理性的判断,更何况涉世未深的年轻人。在传统文化教育中,复兴中华,实现汉唐再世,万国来朝的意识一直深深刻印在每一个中国人的基因中。
而中国人因为长期得不到政治权利,也是造成他们政治意识淡薄的原因。
尾声
可以说,以上这些因素综合造成了李医生在使用微博时下意识的去转发撑警内容。
当然,这不代表他没有做错。但是,人非圣贤,孰能无过。更何况,李医生及其他7位被训诫的“造谣者”的的确确在这次疫情中挽救了很多人的健康甚至生命。他的去世,被纪念,被警醒是完全应该的,正如同我们应该做的——去争取自由的权利。
最后,仅以此文希望港台与大陆之间的民众能够彼此之间更多交流,更多的以同理心去思考。也希望本文能够帮助港台人士认识到中国墙内人的局限与困境。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com