新冠肺炎》想抓紧“病毒发源地”话语权　中国疑下令审查学术研究
https://www.storm.mg/article/2516464
邱舒恬 2020-04-13 23:00
https://i.imgur.com/aTgyZYf.jpg
习近平神隐多日后频频透过新华社发布视察照。（AP）
新冠肺炎（武汉肺炎）2019年12月自中国武汉爆发，数个月内快速延烧全球，目前已有
177万人感染、11万人死亡。当各国正为了抢救生命疲于奔命，却传出中共下令限制有关
新冠肺炎起源地的学术研究，除了收紧国内研究新冠肺炎的论文，更积极抢夺有关新冠肺
炎从何发源的话语权。
美国有线电视新闻网（CNN）指出，虽然限制的公告已遭移除，但这项新政策一旦实行，
所有涉及新冠肺炎（COVID-19）的学术论文在发表前，都会被额外审查，相关研究除了要
面临更多检视外，还需经过中央政府官员的批准。曾和中国研究人员合作，并在国际医学
期刊发布新冠肺炎临床分析的香港医疗专家许树昌表示，研究团队2月时还未经历这种管
控。
学术研究曝敏感议题 中共收紧话语权
2020年1月下旬时，中国研究人员曾在数个重要医学期刊上，发布一系列新冠肺炎研究，
其中一些关于早期病患的发现（如病毒会人传人），导致中共对病毒的说词遭到质疑，在
中国社群媒体上爆发争议，也让中国当局开始箝制新冠肺炎研究。1名中国研究人员匿名
告诉CNN，中共此举可能会妨碍重要的科学研究，他认为中国政府部门正努力掌控话语权
，“企图粉饰肺炎从中国爆发的这项事实。”且他还说，中国政府不会容许任何想调查新
冠肺炎起源的客观研究出现。
https://i.imgur.com/nJEnNEY.jpg
中国地质大学的页库存盘还可见撤下的指示内容。（AP）
中国科技部发出指令：“有关追踪病毒发源地的学术论文都必须严加管理。”该指令针对
这类研究列出了层层把关关卡，论文要先通过大学学术委员会，接着被送到科技部、中国
国务院下辖专案小组进行审查，通过后论文才能投稿至期刊。其他新冠肺炎相关的论文则
将交由大学学术委员会，以“是否具有学术价值”、“出版时机是否恰当”等条件审查。
CNN指出，中国国务院专案小组3月25日为了预防、控制新冠肺炎而举行的会议，同时制定
此命令，10日上午公布于上海复旦大学网页。CNN曾致电文末注记的电话询问此事，1名任
职于科技部的工作人员也确认这份指令发自科技部。该员工拒绝告知自己名字，但透露这
份指令是内部文件、不应见光，几个小时后该网页即被下架。位在武汉的中国地质大学也
曾发布类似的公告，随后网页也遭移除，但还是可以透过页库存盘看到该指令内容。
投稿国际期刊前 已进行“额外审查”
香港中文大学呼吸系统科教授许树昌透过电话告诉CNN，他2月和中国研究人员共同在新英
格兰医学杂志发表新冠肺炎临床分析时，并未遭受任何额外审查，“当时的程序很简单。
”他表示，不清楚这项新命令是否和其他科学家出版的内容，在中国被认定较为敏感的缘
故，也不清楚是否因为“病毒起源地”后来成为争议话题，才让其他原本不敏感的主题踩
到红线。
新冠肺炎2019年12月底在中国武汉爆发全球第一例，中国当局当时称和当地的华南海鲜市
场有关。随后中国和西方的科学家均推测这种病毒和2002年、2003年大流行的严重急性呼
吸道症候群（SARS）病毒一样，很可能都来自蝙蝠，借由中间寄主传染给人类。
不过随着疫情在全球流窜，中国当局和部分中国社群媒体却出现共同行动，质疑病毒起源
地的。中国官方和官媒一再强调，病毒从何出现尚无定论，中国外交部发言人赵立坚3月
甚至推文称，“美军将病毒带武汉”。
“一直以来都是这样。”《中华流行病学杂志》编辑主任王岚告诉CNN，如今所有和新冠
肺炎有关的论文都要先经过“重大主题”审核，才会送到她的期刊，这些期刊需历经漫长
的过程得到3个不同层级组织的批准。不愿透露姓名的中国研究人员则告诉CNN，在新政策
之下，和官方说词相悖的新冠肺炎研究很可能会受北京当局压迫。他还提醒全球科学界，
任何从中国研究机构发布的期刊或手稿都已遭到中共审核，“他们要知道，这些独立科学
研究在正式出版前还得通过一些额外的‘手续’。”
───────────────────────────────────────
中国疫情会不会二次爆发？新冠肺炎会不会流感化？　抗疫权威钟南山的12个最新判断
https://www.storm.mg/article/2511737
国际中心 2020-04-12 13:30
中国新冠肺炎（武汉肺炎）疫情1月下旬全面爆发以来，中国工程院院士、呼吸道疾病权
威钟南山领军抗疫，成为媒体焦点人物。官媒《人民日报》日前专访钟南山，请他谈谈现
在可以摘口罩了吗？无症状感染者有传染性吗？动物之间会传染病毒吗？全球疫情的拐点
会在何时到来？……等大众关切的问题。
一、现在还不是摘口罩的时候
钟南山：现在还不是摘口罩的时候。现在国内外情况悬殊，中国采取非常果断的措施，现
在已步入疫情第二阶段，但其他一些主要国家还处在大爆发的第一阶段，向上攀升。这意
味人传人的机率非常高，确诊病例增加非常快。戴口罩仍是很重要的自我防护手段，现在
提出不戴为时过早。不过，在疫情不严重的地区，人少的地方或空旷场所，倒不见得要戴
。
二、武汉过关，但中国还有两个考验
钟南山：疫情爆发时，中央对武汉城市交通进行管控，其他地方采取群防群治措施，非常
成功，在疫情防控史上称得上是壮举。接下来仍然面临两个考验。一个是如何边防控、边
复工，另外一个是“外防输入”关。现在国外还处在疫情爆发高峰，一些跟国外交流密切
的中国沿海大城市很容易被卷进去又出现部分疫情，还需要通过各种防控措施过关。
三、境外输入造成疫情二次爆发的可能性
钟南山：境外输入病例不断出现，会不会造成社区传播，引发中国疫情二次爆发？这实际
上是两个问题，一是外来输入病例有没有传播，二是会不会在传播过程中爆发。境外输入
病例传播的危险性肯定存在，特别是核酸检测阳性或已出现感染症状的病例，传染性比较
强，会造成病毒传播。
会不会造成疫情爆发？可能性比较小。中国的群防群控一直下沉到社区，社区居民都有很
强的自我防护意识，比如戴口罩、与人交往保持距离等，一旦有人出现发烧等症状，也能
够快速报告或接受诊断，进而隔离。总体看，社区传播的危险性肯定存在，但出现疫情第
二波大爆发的机率很小。
四、谈全球疫情拐点，恐怕还需要两周
钟南山：从全球看，原来的疫情“震央”在欧洲，特别是西班牙和意大利，现在还包括德
国、法国、英国。当前问题最大的是美国，最近这一周每天是以一两万例的速度在增加。
所以，现在看拐点还早。
到不到拐点，要看政府能不能出手进行强力的干预。其他国家有很多不可测的因素，所以
现在让我预测全球拐点，就比预测中国的难得多。照目前这个形势发展下去，恐怕还需要
两周。
五、中国无症状感染者比例不大
钟南山：无症状感染者不会凭空产生，通常出现在两个群体：一是在疫情相对严重的地区
，暂时还没有表现出症状、但可能已经被感染的人。另一个是确诊病例的密切接触者。他
们占的比例比较少。
无症状感染者也有两个概念，一类是开始没有症状，但后来逐渐发展到有症状，这类肯定
有传染性。另一类是在相当长的观察过程中始终没有症状，但核酸检测阳性。这类的传染
性，我们正在研究。但根据新冠病毒的特性，一旦出现症状，传染性就比较强，所以将他
们作为一组人进行隔离观察，这样的战略是对的。
六、复阳患者大多不传染
钟南山：所谓的“复阳”，大多数应是核酸的片段而不是病毒本身。需要注意两种情况，
第一种是患者本人是不是复发，假如患者产生很强的抗体，一般不会再感染。至于复阳患
者会不会传染给别人，则需要具体分析。一般来说核酸片段没有传染性。一些学者曾经对
复阳患者的咽拭子及分泌物进行培养，没有培养出病毒。
还有一种很少见的情况，病人原本就有很多基础病，只不过症状改善了，并没有完全康复
，这些病人不能排除有传染性。总体而言，复阳患者带不带传染性，我个人不是太担心。
七、新冠肺炎流感化尚无充足证据
钟南山：新冠肺炎会不会像流感一样长期存在？这是一派的观点。到现在来看，还没有充
足证据。除非病毒传播出现这样的规律：它的传染力仍然较强，但病死率越来越低，在这
种情况下，有长期存在的可能。我们现在需要进行一个长期的观察，掌握充分的数据、案
例，才能够得出类似这样的看法。在现在的情况下，我不认为这种预测会是现实。
八、动物间传播现在下结论太早
钟南山：狗、猫、老虎等一些动物核酸检测阳性，究竟是污染还是感染造成的，有待观察
。有些动物身上原本就带有一些病毒，不一定有症状，也不一定会传染。现在就认为这些
动物身上的新冠病毒既能传染人，又能传染动物，而且都能致病，结论下得太早了，一般
来说我不会那么看。
九、还没有特效药，但发现一些有效药
钟南山：我们现在试验的一些药物，比如氯奎宁，实验结果肯定是有效的，我们正在总结
，可能很快发表。还有一些中药，比如连花清瘟，我们不仅做了离体实验，还在P3实验室
发现，它抗病毒作用不强，但抗发炎表现突出，有关实验结果不久之后也会发表。此外还
有中药血必净，它的主要成分包括红花、丹参、赤芍等，用于活血化瘀，对重症病人的治
疗初步看也是有效的，我们现在也在总结。
十、疫苗不会很快上市
钟南山：真正终结疫情，疫苗挺重要的，现在各国都在以最快的速度研发。但我不认为疫
苗三、四个月时间就能做出来。此外，根据抗击SARS的经验，去掉中间宿主，也能阻断疫
情的传播。目前，我们还不知道新冠病毒的传播链是怎么样的，搞清楚之后切断也很重要
。
把全部希望放在疫苗上，其他方法一概不管，是消极的。而且疫苗出来后，也不可能一下
就非常完善，易感人群可打，但没必要全部人群人人都打。
十一、群体免疫是最消极的作法
钟南山：对待疫情最为消极的作法就是群体免疫，这是一百多年前的思路了，那时人类没
有什么办法，只能任由病毒感染，感染后活下来的人自然获得抗体。现在再用这种方法应
对新冠病毒我不赞同。在过去一百多年里，人类取得很大进步，有很多办法预防，不需要
再用自然免疫、群体免疫。
十二、中国最值得分享的是执行力
钟南山：中国战“疫”主要采取两大措施：一是对爆发地区进行封堵，阻断传播；二是基
层群防群治，也就是联防联控。现在防控的核心也是两个，第一是保持距离，第二是戴口
罩。
所以，最可分享的经验是执行力。很多国家的医疗水平、技术实力比中国高得多，之所以
在疫情面前措手不及，就是因为没有思想准备，也没有果断采取相应措施，导致不少一线
医务人员感染，而这道防线一旦垮掉，会很容易失控。