[闲聊] [专栏] 原汁原味的“九二共识”?找缅甸还比较快

楼主: laptic (无明)   2020-01-23 08:41:44
https://www.storm.mg/article/2203952
乐克凛 2020-01-23 06:00
https://i.imgur.com/pzqbooj.jpg
中国国家主席习近平与缅甸国务资政翁山苏姬(AP)
2020年总统大选后,国际上大多的民主国家阵营犹沉浸在台湾顺利击败“中国影响力”的
喜悦之中;而此时会在过年佳节前仍忧心忡忡,唯恐自己恐遭到秋后算帐的,大概也只剩
下中共的对台、统战、外交与情报等系统了。在经历了中国国台办与外交部几次重复跳针
的无重点说词后,中共的国家机器,终于赶在春节假期前又再重新动起来了。
中共借由习近平访问缅甸的机会,与之签署了一份“联合声明”,并将其中的对台部分内
容拼命地对世界放送,称“缅方重申坚定奉行‘一个中国’政策,认为台湾、西藏、新疆
是中华人民共和国不可分割的部分,支持中方处理台湾、涉藏、涉疆问题的举措。”
中共所到之处,总爱要求那些欲与之交好的国家去“认同‘一个中国’原则”早已不是新
闻;但这次,在声明中,中共不只加上了“台湾是中国的一部分”的内容,更将原本未明
确定义的“中国”直接表述成就是“中华人民共和国”。
这种“升级版”的“一中原则”,不仅反映出中共对台政策长期缺乏正面成效下的焦虑与
恐惧,也更重重打了总爱声称自己跟中共之间有“九二共识”默契的国民党的脸:人家的
“一中”从来就是“中华人民共和国”,不要再回头欺骗国人说什么“‘一中各表’的‘
九二共识’就是中华民国”了。
而这次关于“中缅联合声明”的更可笑之处,不是什么脸书将习近平的缅甸文名字“自动
翻译”成了“屎坑先生”,而是在原文声明中,缅甸根本没有提到任何“中华人民共和国
”的字眼,只有使用“中国”一词──那个“中华人民共和国”的内容,根本是中共自己
在中文译文里偷渡的。这样的对比下又让人不禁想捧腹大笑:国民党这么多年来都拼命忙
著讨好中共,结果,反而跟你最有“一中各表”与“九二共识”的,居然不是中国,反而
是缅甸吗?
中共更把“缅方支持中国处理台湾、图博、新疆等中国不可分割部分之议题付出的努力”
的内容,偷换成了“缅方认为台湾、西藏、新疆是中华人民共和国不可分割的部分,支持
中方处理台湾、涉藏、涉疆问题的举措。”注意到了吗?“我支持你在这些议题上所做出
的努力”,绝不代表“我支持你处理这些议题的举措”,就像是我支持邻居家的老爸,为
了改善家庭关系上所做出的努力;但这绝不等同于,我支持他在那边动用家暴、情绪勒索
或经济制裁之类的手段在对待家人一样。外交用词是如此地精确,如果不是故意,中共又
怎么会犯这样的错呢?
事实上,中方外交部门喜欢在双边声明或文件中的“译文”里搞鬼,已不是第一次;从前
在美中贸易协商的过程里就时常如此,以为自己将来的违约或谈判留下耍赖的空间,最后
逼得美方干脆主动帮中共同时准备一份“中文版本”。如果说,以前在美中贸易谈判里,
中共的这种“超译”是为了替自己预埋毁约与抵赖的机会;那么像这次的“中缅联合声明
”,中共想做的大概就是种看似“对台论述升级2.0”的表面突破,但事实上根本与过去
相差无几。
有趣的是,这场被中共“超译”的“中缅联合声明”,最终不但没有达到“中共对台立场
更紧缩”或是“国际认同中共声量变更多”的效果,反而凸显出了中共长期以来的“天朝
心态”与“霸权扩张”的本质:利用着像缅甸等这样经济高度依赖中国,或者极度渴望中
国市场与资金的国家,四处威逼或利诱其为中共的“一带一路”、“人类命运共同体”与
“一个中国”等政策背书、“加一”;只要能承认“宗主国”的这些原则,那么就能得到
双方之间的经济合作或贸易往来,如同“天朝上国”对“朝贡体系”里的诸多藩属国所赏
赐的一般。
而这对于正在检讨败选原因的国民党来说,大概又是天外飞来的一记“躺着也中枪”--
人家中共早就没在跟你玩什么“一中各表”的“善意模糊空间”,或是让你自己去“定义
定义什么叫做‘中国’?”了。认同中共以“九二共识”为基底的任何两岸关系定位论述
,其实根本就是在向国际释放出“台湾是中华人民共和国的一部分”的错误讯号,也是在
让中共得以暗自窃笑,然后拼命在各种外交场合可以正大光明地吃台湾豆腐。
国民党真的该醒了,别再想着还要从中共那里无代价地获取著什么;而如果真的还想要什
么“原汁原味的‘九二共识’”的话,可能去找缅甸还比较快。
*作者为自由作家、政治工作者
───────────────────────────────────────
九二共识已成鸡肋,吮指回味弃不可惜?
https://www.storm.mg/article/2203513
吴程远 2020-01-23 06:40
817万张选票,让民进党把九二共识诠释为一国两制的策略,再无罣碍,曾是国民党认知
上两岸关系的发展基础,如今成为被检讨甚至亟欲抛弃的“政治包袱”。蔡英文从尊重九
二会谈的历史事实,到全盘否定九二共识的存在,连任后表达将在“既存的政治基础上”
与大陆展开对话,显示蓝绿阵营对待两岸关系的政治态度,已产生位移。
九二共识是两岸分治现状下取得的最大公约数,在歧异模糊化下开展“不涉主权争议”的
各项交流。民进党执政后把维持现状的定海神针,变成两岸关系的大海捞针,共产党对台
湾所采取的行动与态度,对国民党两岸论述以及选情皆影响甚巨。陆方若下手过重,伤了
民间交流与感情,一切如常,又让国民党的“搁置争议、共创双赢”显得一厢情愿。
九二共识接续一中各表,是两岸对一个中国的内涵上,有各自有表达空间的共识。在民进
党透过修宪改动国家内涵之前,九二共识合乎宪政的体制。在放生九二共识后,强调抗中
保台的民进党是否就能和大陆谈出比“一中各表”更宽松的条件,令人好奇。直称对岸为
“中国”,为中共的“中华人民共和国是唯一合法中国政府”的论述背书,显然民进党并
没打算为“两个中国”默认立足空间,但推动“一中一台”却不修宪,等于把台湾归建于
中共之下,有违顾主权的初衷。
民进党推翻九二共识的立基点,在于证明了即便两岸关系处于僵局,台湾民众感受到的紧
张对峙或经济萧条,与国台办口中的“地动山摇”还有很长一段距离,蔡政府透过补贴邻
近国家旅客赴台旅游,扩大国民旅游补助等政策,即便被批评是饮鸩止渴,但虚耗国库的
“短视近利”却成功弥平了选情的利空,如今国台办再喊出“撼山易,撼九二共识难”,
其力道对台湾已产生边际效应。
国民党重新评估两岸论述之余,也应意识到自己面临被虚级化的危机。随着国力衰弱,“
中华民国为正朔”的表述显得气若游丝,若说“一中各表”是国共两党的共识,那么“没
有中华民国的一中”,便是共产党与民进党的共识。双方达成“没有中华民国为前提”的
协议,国民党在两岸之间的角色,中华民国主权与定位,都将灰飞烟灭。
蔡英文所阐述的,是维持国共过去所铺陈出的“现有机制”,让民进党透过既存的政治基
础,展开两岸发展与对话,而否定九二共识只是对国民党的过河拆桥,并不阻碍民进党向
共产党寻求新的默契。如今九二共识犹如鸡肋,余味难舍蓝绿皆然,ECFA是否会持续滋养
台湾的经济、陆方是否将对林佳龙呼吁解除旅台禁令释出善意、绿营人士是否继续在大陆
投资,依旧日进斗金、都将成为九二共识是否将加速走入历史,以及与对岸的关系上,国
民党如何重新定位自己的重要指标。
*作者为全美台湾同乡联谊会顾问会总召集人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com