https://www.storm.mg/article/1667798
夏业良 2019-09-05 05:50
https://i.imgur.com/MbNvAhm.jpg
香港中文大学2日出现大量罢课学生示威，表达对香港政府的不满。（美联社）
习兄近平阁下：
值此当前香港局势危急之际，作为小您七岁的同辈华裔学者，我想与习兄心平气和地探讨
解决香港目前危机的思路与办法，仅供参考。
22年前，香港主权归返中国，当时海内外华人大多感到振奋和乐观，那是基于邓小平“一
国两制”的大胆构想，邓大人还强调“‘一国两制’五十年不变，一百年也不变”，给香
港人和海内外华人吃了“定心丸”。然而，不到二十年时间，香港已逐步“大陆化”，如
今已变得面目全非。昔日香港人所享有的言论自由、新闻出版自由和法治环境受到严重侵
犯与破坏，香港稳居世界经济自由指数排名第一的荣耀也已然是“昨日黄花”。世界最具
吸引力的零关税自由贸易港、亚洲最便利的国际金融中心、会展中心和“购物天堂”的经
济地位和美誉也日渐衰减和下降。
香港此轮数百万民众抗争属长期不满与矛盾激化的结果，绝非所谓“西方反华势力”刻意
营造和煽动的结果。这种推卸自己过失责任的阴谋论实在是陈腐、落后和缺乏起码的说服
力。甚至还有大陆官方媒体指称或暗示香港抗争民众得到美国中央情报局的直接支持、指
挥和资助，也有别有用心者指控台湾蔡英文当局亦出资支持香港民众的抗争。习兄，您真
相信还是只是希望中国民众相信这些不值一驳的谎言？
兄若不同意我的质问，那么敢不敢做个实验来对比一下？您可以选择美、德、法、加、意
、日、韩、澳、瑞、挪、丹、荷、比、卢等任一民主宪政和法治国家，动用20-100亿美圆
资助和组织发动所谓“动乱”或“暴乱”，看看是否会有数百万民众参与支持？
兄若觉得这些国家不具备被“煽动”的基础，那么也可以尝试选择和操纵印度、巴基斯坦
、巴西、古巴、委内瑞拉、阿根廷、智利、墨西哥、塞尔维亚、波兰、捷克、塔吉克斯坦斯坦
、朝鲜、越南、俄罗斯等国搞大规模的抗争，而且资助经费可以降低到两千万美元到五亿
美圆。
习兄：您真的希望香港变成任何一个大陆城市吗？难道您只在乎自己的极权统治地位和“
一言九鼎”的话语权和威风，宁愿放弃经过一百多年积淀而形成的世界公认的“自由贸易
港”、“国际金融中心”吗？用深圳和上海来替代香港的功能和地位或许是您迫不得已的
选择，但兄真以为这两个城市在最近二十年能够全面替代香港的多重功能以及它难以撼动
的国际地位？
倘若中共只在乎主权和实际控制，那么中共建政之初，毛刘朱周为什么不直接动用军事手
段收回香港？为什么不在60多年前就断水、断供肉禽蔬果？兄或许会说那时是情势所迫，
香港是中国通向西方世界的惟一通道或“中转站”，那时若无香港作为中介，所谓“新中
国”就难以获得西方先进的设备、器材、药品、通讯和摄影器材、家用电器等各类紧缺商
品和物质，也无法通过香港举行必要的转口贸易，以获得当时极为稀缺的美圆、英镑、马
克、日圆等外汇。但此一时、彼一时是也。
如今有些无脑“爱国”愤青不断叫嚣要把香港变成“臭港”，如果无法全面控制香港就不
惜毁灭香港，如同有人叫嚣若台湾宣告独立，中共军队将会不惜代价而将台湾变成焦土。
时至21世纪的今天，这种反人类、反文明、反社会的法西斯恐怖主义言论居然能够在中国
大陆甚嚣尘上，这反映出兄领导有方还是治理无能？
香港民意的表达您已看到听到，这不是香港人有意与您习大人过不去，也并非一时心血来
潮或被数千乃至数万港币所收买。“五项诉求”中最让兄难以接受的大概就是“双普选”
（普选立法会和行政长官）。兄或许认为这是对中央政府和您本人权威的挑战和蔑视，但
兄却不懂这恰是“一国两制”和“香港基本法”乃至《中英联合声明》之精神实质的体现
。
兄若呈个人意气、一时之快，不顾香港前景、香港民意和国际反响，当然可以采用暴力镇
压手段全面控制香港，但这样只会让您与李鹏之流比肩，在历史上留下血债和骂名。
兄若能退让一步，让香港人实现“双普选”，让“港人治港”真正得到体现，那您的政治
智慧和治理技艺将会得到一定程度的认可，也会避免与国际社会产生更多的对立和冲突。
亦可籍此重新树立您的国际形象。寥寥数语，未必能尽表弟之善意和忠告。何去何从，望
兄三思而后行！
切切，仅此住笔
夏业良 香港兵压前夕急就于美国大华府
https://i.imgur.com/gxyugHI.jpg
在“全民三罢”的号召之下，越来越多香港学生加入了“反送中”的抗议行列。（美联社
）
＊作者为华盛顿独立经济学者