推特与脸书封锁假信息账号 应对中国“资讯战”
https://is.gd/3XlZ57
社交媒体推特（Twitter）及脸书（Facebook）周一（19日）接连宣布，封锁其平台上的
大量账号。两家社交媒体巨头说，这些账号散播关于香港示威的假信息，且背后由中国官
方主导。
推特停用了936个账号，因它们“散布虚假信息”，目的是“损害香港政治运动的合理性
”。推特还表示，上述账号是中国官方支持的资讯战的一部分。“我们有可靠证据证明，
这是一个官方组织的行动。”
脸书则移除了7个页面、3个群组和5个账号。这些账号同样被指涉及散播关于香港的假新
闻。其中有页面有近1万5000名粉丝，另有一个群组有2200个成员。脸书的声明写道，尽
管涉及的人试图藏匿身份，“我们的调查发现其与中国政府相关个人之间的关联。”
脸书的网络安全政策主管格雷彻（Nathaniel Gleicher）说，脸书移除上述页面与账号等
，并非由于它们发布的内容，而是由于它们背后的运作行为。“在背后运作它们的人们互
相沟通，并且使用了假账号来诈称身份。”
中国“资讯战
外界认为，中国的资讯战战术与俄罗斯此前使用的相似，通过发布大量煽动性信息及虚假
新闻，为己方增长声势。社交媒体平台曾经打击过来自俄罗斯的虚假信息账号。
脸书和推特公开了假信息账号发布的部分信息，它们大多是带有煽动性文字的图片，注解
文字主要是繁体中文与英文。有的写道：“黄媒（指偏向示威者的媒体）不会告诉你的事
”、“暴徒、黑记合作”，有的将示威者与ISIS恐怖分子相提并论。
推特公布的问题账号列表显示，许多账号名是无意义的乱码，大部分使用中文账号名，其
余为英文。有的账号几乎没有粉丝，有的却有几万名粉丝。更诡异的是，有数十个账号的
粉丝数量、追踪账户的数量一模一样。有账号早在2009年就成立了。
同时，推特宣布，从此不再接受国家控制的媒体在推特平台上投放广告，但并未点名任何
媒体机构。如何定义国家控制的媒体？推特的声明中写道，采编内容控制、资金来源、直
接间接的政治压力都是考虑的因素之一，但此政策“不会用在纳税人资助的实体，包括采
编独立的公营媒体”。因此，英国广播公司（BBC）、美国的PBS电视台与NPR电台等应不
在受限制之列。
推特表示，出台这一政策，是为了保护“合理的探讨及开放的对话”。
中国如何“翻墙”打“资讯战”
推特和脸书都在中国大陆受到封锁，无法直接访问。推特和脸书近年来作出许多打入中国
市场的努力，但未取得突破。今年五月，推特被指短暂封锁了一些中国异见人士的账号，
推特随后道歉，指是公司的例行操作，并非应中国官方要求。
包括人民日报、新华社、环球时报、CGTN、中国日报等多家中国官媒，都在推特和脸书上
开通了页面，并时有购买广告以推广内容。
香港反送中示威持续，中国政府除了封锁大量信息外，官媒的宣传机器还开足马力，动员
观众反对香港示威，其中一些报导被指散播虚假信息。
中央电视台旗下的央视网不久前报导，一名右眼受伤的香港女示威者，是被抗议者打中，
而非警察的布袋弹。央视网还发布了一张据称是该名女子在香港街头派发现金的照片，暗
示她负责以金钱收买人们上街抗议。然而，目前并没有确凿证据支持可以支持这篇报导，
但其在中国的社交媒体上评论与转发量数以百万计。
如此扭曲的媒体空间使香港示威在中国大陆及香港与海外，分裂成两个相去甚远的版本：
一边是和平与激进行为皆存在的大规模群众运动，另一边是一场受外国特工驱动、暴力袭
警、分裂中国的港独运动。