Re: [讨论] 关于fordmvp部分问题的回复

楼主: warmer (暖阳)   2019-07-23 16:52:23
※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言:
: ※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言:
: : 这是历史问题﹐况且台湾当年也一直要反攻大陆﹐
: : 根本在于﹐台湾在反攻无望的情况下转而求独﹐
: : 在大陆人看来﹐台湾独立和甲午战争失败是同一个等级的国耻﹐无法接受。
: : 我们愿意站在台湾人的角度来考虑问题﹐这也是我来ptt的一个重要原因﹐
: : 但是﹐台湾人也要站在大陆的角度。
: : 不然﹐两岸的未来堪忧﹐并且台湾面积小更加脆弱﹐受到的冲击会更大。
: 无聊,你们的国耻关我屁事!
: 自己国家好好发展才能真正洗刷国耻,只有在内部搞不定的时候才会外部移转焦点。
不知道是故意装糊涂还是怎样﹐听不懂我在说什麽麽﹖
: : 如果监督得好﹐那是优势不假﹐
: : 但是相互监督已经异化为相互攻讦﹐为了反对而反对﹐这是可悲的。
: 这不敢说完全没有,但绝对利大于弊。
: 请
: 度
: : ok﹐你提出一对一比﹐太好不过了﹐因为这更有说服力。
: : 这些所谓专制国家﹐在民主化以后﹐多数变得更加糟糕﹐
: : 苏联分裂﹐南斯拉夫分裂﹐乌克兰分裂﹐捷克斯洛伐克分裂﹐
: : 利比亚、伊拉克、埃及变成了恐怖主义温床﹐阿拉伯之春变成了阿拉伯之冬
: : 西方制造了中东的难民﹐难民问题已经给欧洲带来了很多社会问题﹐西方国家自食其果
: 。
: : 民主这剂药方﹐到底是毒药还是良药﹖我不想武断地下结论。
: : 但是我们可以得出的结论是﹐这剂药方﹐疗效不确定﹐很可能是毒药。
: : 再说印度﹐如果印度有一个老毛这样的强势领导﹐来一次文革﹐种姓制度是否还存在﹖
: : 当然这是假设﹐印度传统的国民性是非暴力不合作﹐所以这也只是假设而已。
: : 不过﹐我相信﹐在资本面前﹐种姓制度的破除或者弱化﹐是迟早的事﹐
: : 只是如果没有政府的强势干预﹐这个进程会被延迟﹐这是民主的弊端。
: : 韩国的发展﹐相信你也知道﹐成功的关键在于﹕
: : 早期的威权体制﹐以及后期政府和财阀主导的经济转型
: : 这和民主体制的关系也并不直接。
: : ps. 私有化不是民主特有的﹐新加坡和中东富国也不是民主国家。
: : 并且﹐西方的民主体制对于经济发展的影响这一问题﹐
: : 目前在学术界都尚不明确﹐在全球经济学界的争议也很大。
: : 现代西方国家普遍摈弃了哈耶克的自由主义﹐采用凯恩斯主义﹐主张政府干预市场﹐
: : 这和传统意义上的民主自由是背道而驰的。
: : 所以﹐民主对经济的影响机制更是一个谜之存在﹐
: : 连西方经济学家自身都提不出什么像样的值得推敲的理论。
: 废话!你专制国家有多少国家成功,不屑改民主?民主国家成功的很多谁会想改专制?民
: 主失败的又会想改专制吗?改专制又有谁发展好!
专制改民主的﹐大多都是失败的。但谁改专制了﹖都没有案例。
: 中国又没种姓制度,搞什么文革?汉文化圈的韩国和台湾没搞文革,有发展不好吗?
汉族的宗法制度、西藏的农奴制度﹐一点也不输印度种姓制度
: : 大陆的治安不是不好﹐而是还不够好﹐
: : 换句话说﹐就是还可以﹐中等偏上﹐和欧洲发达国家差不多。
: : 我刚刚查了一下全球犯罪率﹐
: : https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp?title=2016
: : 在列入统计的117个国家或地区之中﹐东亚和中东富国的犯罪率全球最低﹐
: : 韩、新、日、港、台﹐卡塔尔、阿联酋是全球最安全的地区之一﹐
: : 中国在这117中排名88﹐和德国、西班牙、荷兰﹐加拿大、新西兰处于同一水平﹐
: : 不同年份互有高下而已。
: 看?
: 起
: 台
: : 承认自己有不足﹐这很好﹐至于最后一句﹐我只能笑笑。
: : 城市建设的新和旧﹐通常取决于政府的投入。
: : 到欧洲看看﹐营业性场所比如餐厅、商场这类﹐干净整洁﹐很漂亮﹐
: : 就是公共设施很一般﹐这就反映了政府的财政收入不足﹐对公共设施的投入不足。
: : 城市更新就是拿钱砸﹐钱多好办事。
: 东西能用就会继续用,不会有人一直为了要维持最新的一天到晚打掉重练,这是很没价值
: 的经济活动。
。。。
: : 我个人认为﹐中国大陆过去有一段时间﹐发展过快﹐带来了一些结构性问题。
: : 从习的任期开始大力调结构﹐推动了供给侧改革和工业2025等改革﹐
: : 虽然GDP增速下降了﹐但增长质量提高了﹐居民收入提高很快﹐成就斐然。
: 先进国家也是产业转型啊,你们就说是发展迟缓,你们就是质量提高?算了吧!
关键是先进国家没转过来啊﹐
况且﹐我们再迟缓﹐就算遭遇贸易战﹐也有6%﹐仍然是全球G20中的No.1﹐拜托。
我们的GDP增量﹐占全球1/3﹐大致相当于一年增加一个加拿大、韩国这样的经济体。
我说发展迟缓﹐只是相对自己过去每年10%以上而言﹐实际也并不慢。
: : 上海现在的快递小哥月入万元左右﹐折合45k NTD﹐刚入行的也有30-40k。
: : 我个人的判断﹐如果西方不施以极其强力的打压﹐
: : 中国大陆保持5%以上的中高速发展﹐至少还可以有十年以上﹐
: : 如果和平发展﹐这一时间将进一步延长。
: : 换言之﹐未来十年左右的时间﹐GDP总量接近翻番﹐
: : 以大数据、AI等为代表的信息技术、绿色能源、航天科技、部分新材料技术全球领先﹐
: : 半导体、先进的装备制造、生物医药等行业﹐完成追赶。
: : 我为什么做这样的判断﹐
: : 这是中国产业从低端向高端延伸、资本从国内向国外延伸的过程﹐
: : 这一过程通常以十年左右为单位﹐这是经济学常识。
: : 并且﹐我认为美国很可能很快将爆发一次的经济危机﹐翻开道琼斯指数看看就明白了。
: : 2008年次贷危机以来﹐美国采用多轮的QE来刺激经济增长﹐就是用印美元来刺激经济﹐
: : 却忽视了结构性改革﹐同时美国债务总量也不断增加。
: : 美国本来进入了加息周期(货币紧缩)﹐结果被川普上台打断﹐重新进入降息周期。
: : 并且﹐可以预期的是﹐美国将继续降息﹐这意味着通货膨胀将成为大概率事件。
: : 前几个月时间﹐美国十年期的长期国债收益率和三个月的短期国债收益率出现倒挂﹐
: : 这是一个危机信号。
: : 近期黄金等贵金属价格上扬﹐也说明市场资金的偏好。
: : 目前﹐2008至今已经十年出头﹐一个经济周期是12年左右﹐不剩多少时间了。
: 经济周期大家都会遇到,不是只有美国会遇到,中国一样会遇到。
: 之前有n兄说对比来说中国经济成长率下滑的时间点比台湾早,未来持续下滑也是同样的
: 事情。不会比台湾好的啦!
大陆也有经济周期﹐1989年的通胀﹐
1997亚洲金融危机﹐2008美国次贷危机﹐中国大陆每次都受到很大影响。
相信﹐不久以后美国的问题也会影响中国。
大陆增速下滑时间点的问题﹐还未可知﹐我也不认为这是问题﹐
但是比较这个﹐有什么意义﹖
我们是在有意识的控制﹐如果我们也任由地方政府滥发债务﹐仍然大兴土木
我们的增速仍然可以维持在超高位﹐但是这样会导致更大的问题。
所以﹐我们才有2025规划﹐才有了一大堆黑科技。
: : 北京地铁一号线开通快40年了﹐上海一号线也快30年了﹐
: : 关键还是政府对公共设施的投入问题。
: 谁会一直更新地铁?这真的很没价值的经济活动。
公共投资﹐改善公众的生活品质﹐为什么会说没价值﹖
: : 又是一位被片面报道蒙蔽的少年。
: 对了,我底下还有很多建议,不要删了。你有心可以看一下。那是我后来加的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com