※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: : 只要中国不想侵略台湾，台湾也不会敌视中国。台湾对北韩和越南也无感。
: 这是历史问题﹐况且台湾当年也一直要反攻大陆﹐
: 根本在于﹐台湾在反攻无望的情况下转而求独﹐
: 在大陆人看来﹐台湾独立和甲午战争失败是同一个等级的国耻﹐无法接受。
: 我们愿意站在台湾人的角度来考虑问题﹐这也是我来ptt的一个重要原因﹐
: 但是﹐台湾人也要站在大陆的角度。
: 不然﹐两岸的未来堪忧﹐并且台湾面积小更加脆弱﹐受到的冲击会更大。
无聊，你们的国耻关我屁事！
自己国家好好发展才能真正洗刷国耻，只有在内部搞不定的时候才会外部移转焦点。
: : 台湾两党执政互相监督才是台湾政治制度的优势，不是一定要谁执政才好。
: 如果监督得好﹐那是优势不假﹐
: 但是相互监督已经异化为相互攻讦﹐为了反对而反对﹐这是可悲的。
这不敢说完全没有，但绝对利大于弊。
: : 要统计比较整体，请把冷战曾经存在的一党专政国家和所有民主国家比。一对一比，
请
: : 差不多的。不是一个比全部。很多发展很差的专制国家根本已经被淘汰消失了！
: : 但我觉得这争议会很大，我说韩国，你又要说国情不同。你要比印度我又觉得种姓制
度
: : 碍印度发展太多。
: ok﹐你提出一对一比﹐太好不过了﹐因为这更有说服力。
: 这些所谓专制国家﹐在民主化以后﹐多数变得更加糟糕﹐
: 苏联分裂﹐南斯拉夫分裂﹐乌克兰分裂﹐捷克斯洛伐克分裂﹐
: 利比亚、伊拉克、埃及变成了恐怖主义温床﹐阿拉伯之春变成了阿拉伯之冬
: 西方制造了中东的难民﹐难民问题已经给欧洲带来了很多社会问题﹐西方国家自食其果
。
: 民主这剂药方﹐到底是毒药还是良药﹖我不想武断地下结论。
: 但是我们可以得出的结论是﹐这剂药方﹐疗效不确定﹐很可能是毒药。
: 再说印度﹐如果印度有一个老毛这样的强势领导﹐来一次文革﹐种姓制度是否还存在﹖
: 当然这是假设﹐印度传统的国民性是非暴力不合作﹐所以这也只是假设而已。
: 不过﹐我相信﹐在资本面前﹐种姓制度的破除或者弱化﹐是迟早的事﹐
: 只是如果没有政府的强势干预﹐这个进程会被延迟﹐这是民主的弊端。
: 韩国的发展﹐相信你也知道﹐成功的关键在于﹕
: 早期的威权体制﹐以及后期政府和财阀主导的经济转型
: 这和民主体制的关系也并不直接。
: ps. 私有化不是民主特有的﹐新加坡和中东富国也不是民主国家。
: 并且﹐西方的民主体制对于经济发展的影响这一问题﹐
: 目前在学术界都尚不明确﹐在全球经济学界的争议也很大。
: 现代西方国家普遍摈弃了哈耶克的自由主义﹐采用凯恩斯主义﹐主张政府干预市场﹐
: 这和传统意义上的民主自由是背道而驰的。
: 所以﹐民主对经济的影响机制更是一个谜之存在﹐
: 连西方经济学家自身都提不出什么像样的值得推敲的理论。
废话！你专制国家有多少国家成功，不屑改民主？民主国家成功的很多谁会想改专制？民
主失败的又会想改专制吗？改专制又有谁发展好！
中国又没种姓制度，搞什么文革？汉文化圈的韩国和台湾没搞文革，有发展不好吗？
现在的确没有纯粹的自由的资本主义，但还是资本主义。顶多就是有一点计画经济和共产
主义的精神。但这跟民不民主没关系。
中国比韩国更专制那不是应该更成功吗？所以韩国的成功跟威权没关系啦！
: : 美国本来就是治安不好，但你们也不好。好的是日本、韩国、台湾和新加坡。
: 大陆的治安不是不好﹐而是还不够好﹐
: 换句话说﹐就是还可以﹐中等偏上﹐和欧洲发达国家差不多。
: 我刚刚查了一下全球犯罪率﹐
: https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp?title=2016
: 在列入统计的117个国家或地区之中﹐东亚和中东富国的犯罪率全球最低﹐
: 韩、新、日、港、台﹐卡塔尔、阿联酋是全球最安全的地区之一﹐
: 中国在这117中排名88﹐和德国、西班牙、荷兰﹐加拿大、新西兰处于同一水平﹐
: 不同年份互有高下而已。
: : ﹐
: : 。
: : 台湾城建差，我承认，这没什么。是可以改，但很难。台湾发展在5、60年代，现在
看?
: : 来很旧很正常。台湾又没有像西欧一样保存古蹟。也没中国那么新。我觉得真正了不
起
: : 是西欧，他们在美化和保存上下了很大的心力。依你们现在的状况不久后也还是步入
台
: : 后尘。
: 承认自己有不足﹐这很好﹐至于最后一句﹐我只能笑笑。
: 城市建设的新和旧﹐通常取决于政府的投入。
: 到欧洲看看﹐营业性场所比如餐厅、商场这类﹐干净整洁﹐很漂亮﹐
: 就是公共设施很一般﹐这就反映了政府的财政收入不足﹐对公共设施的投入不足。
: 城市更新就是拿钱砸﹐钱多好办事。
东西能用就会继续用，不会有人一直为了要维持最新的一天到晚打掉重练，这是很没价值
的经济活动。
: 我个人认为﹐中国大陆过去有一段时间﹐发展过快﹐带来了一些结构性问题。
: 从习的任期开始大力调结构﹐推动了供给侧改革和工业2025等改革﹐
: 虽然GDP增速下降了﹐但增长质量提高了﹐居民收入提高很快﹐成就斐然。
先进国家也是产业转型啊，你们就说是发展迟缓，你们就是质量提高？算了吧！
: 上海现在的快递小哥月入万元左右﹐折合45k NTD﹐刚入行的也有30-40k。
: 我个人的判断﹐如果西方不施以极其强力的打压﹐
: 中国大陆保持5%以上的中高速发展﹐至少还可以有十年以上﹐
: 如果和平发展﹐这一时间将进一步延长。
: 换言之﹐未来十年左右的时间﹐GDP总量接近翻番﹐
: 以大数据、AI等为代表的信息技术、绿色能源、航天科技、部分新材料技术全球领先﹐
: 半导体、先进的装备制造、生物医药等行业﹐完成追赶。
: 我为什么做这样的判断﹐
: 这是中国产业从低端向高端延伸、资本从国内向国外延伸的过程﹐
: 这一过程通常以十年左右为单位﹐这是经济学常识。
: 并且﹐我认为美国很可能很快将爆发一次的经济危机﹐翻开道琼斯指数看看就明白了。
: 2008年次贷危机以来﹐美国采用多轮的QE来刺激经济增长﹐就是用印美元来刺激经济﹐
: 却忽视了结构性改革﹐同时美国债务总量也不断增加。
: 美国本来进入了加息周期（货币紧缩）﹐结果被川普上台打断﹐重新进入降息周期。
: 并且﹐可以预期的是﹐美国将继续降息﹐这意味着通货膨胀将成为大概率事件。
: 前几个月时间﹐美国十年期的长期国债收益率和三个月的短期国债收益率出现倒挂﹐
: 这是一个危机信号。
: 近期黄金等贵金属价格上扬﹐也说明市场资金的偏好。
: 目前﹐2008至今已经十年出头﹐一个经济周期是12年左右﹐不剩多少时间了。
经济周期大家都会遇到，不是只有美国会遇到，中国一样会遇到。
西方国家搞资本主义多久了！会不知道？你中国搞资本主义才多久，你们经历过景气循环
吗？别人会比你们不懂？你中国也躲不掉。
之前有n兄说对比来说中国经济成长率下滑的时间点比台湾早，未来持续下滑也是同样的
事情。不会比台湾好的啦！
: : 人家很久以前就有地铁，当然看起来旧旧的。
: 北京地铁一号线开通快40年了﹐上海一号线也快30年了﹐
: 关键还是政府对公共设施的投入问题。
: : 。
谁会一直更新地铁？这真的很没价值的经济活动。
: : 这有可能，最近低端人口被清除了。
: 又是一位被片面报道蒙蔽的少年。
: : 糕?
对了，我底下还有很多建议，不要删了。你有心可以看一下。那是我后来加的。