香港逃犯条例抗议：大陆人的羡慕、悲哀与质疑
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48906556
苒苒／BBC中文记者
https://i.imgur.com/ZnQ9sMc.jpg
（Getty Images）
不论是《逃犯条例》修订的争拗、轰轰烈烈的游行还是立法会暴力冲击，对于香港近几周
发生的事，中国大陆人能够获取的信息很有限：大部分外国和香港媒体的报道都遭到严格
审查，而大陆媒体的报道则几乎局限于香港政府和中国外交部的片面回应，社交媒体上偶
尔会有审查中的漏网之鱼——布满密密麻麻人头的游行图片和视频，还有若干含蓄地提到
香港抗议事件的自媒体文章。
在数次大游行和立法会冲击后，香港抗议修例的示威者开始寻求用其他方式引起关注，他
们将目光转向大陆游客，希望通过向大陆游客宣传“反送中”信息及诉求，将真实资讯传
递回大陆，唤醒其他人“共抗暴政”。
但在“一国两制”下，深圳河以北的中国大陆长期处于信息闭塞状态，中港矛盾近年来也
因为“双非婴儿”、水货客等事件不断加剧。大陆人真的会认真听取香港示威者的观点，
并且如他们所愿将其带回大陆，让运动遍地开花吗？
“香港真幸福”
对于香港最近的争议，一篇题为《香港这座城市还有救吗？》的文章在微信等中国大陆流
行的社媒上流传。作者赵皓阳是大陆人，曾在香港读过书。在他笔下，很多香港青年不是
坏，而是蠢，所受的教育和专业素养完全不足以与大陆青年竞争，而民众上街游行是因为
“香港长久以来受到西方价值观的冲击”。
此文在网络上收到无数好评与转发，但也遭到猛烈批评和驳斥。一群自称“来自中港台的
年轻朋友”写了一篇文章回应，认为赵文存在许多事实错误和知识漏洞，意在撩拨内地已
有的仇港情绪。
为找到大陆人对香港抗议的真实想法，BBC中文记者采访数名在北京、上海和香港工作生
活的大陆背景中国人，发现他们观点极为对立。
https://i.imgur.com/ojb40vG.jpg
苏奇在内地长大，到香港两三次，只接触过旺角、尖沙咀等商业区（Getty Images）
苏奇今年30岁，在上海从事文化行业工作。6月9日那天，香港人山人海的游行照片在她的
朋友圈刷屏了。
苏奇在内地长大，到香港两三次，只接触过旺角、尖沙咀等商业区。 游行照片刷爆微信
的时候，也是她第一次了解到香港的抗议活动。苏奇用四个“很”形容看到照片的心情：
“很震撼、很佩服、很羡慕，然后又很悲哀。”
“现在大陆发生的很多事情，任何一件拿出来在正常国家都会有很多人上街去表达反对的
，但是我们没办法这样做，所以看到香港人可以上街表达自己的意见，我们当然很羡慕。
”苏奇说。
而让她佩服的在于，大陆人一般只在涉及自身利益的事件上发声。她认为，修例对许多香
港人没有直接关系，但他们知道这会对自己造成间接伤害，“我觉得很厉害，我感觉大陆
这边不会有这样清醒而且一致的认识。”
香港抗议主体是年轻人也让她吃惊，“现在内地年轻人都不怎么关心政治，但是没想到他
们有这么大的热情”。
在北京做营销的白领侯引， 和苏奇的看法类似。 他对BBC中文说：“香港真幸福，我们
没这样的机会。”
“用合理的方式去表达对自己权利的追求和坚持，我觉得很棒，”侯引说。
“社会稳定最重要”
但也有大陆人认为，香港人对于修例一事有些小题大做了。
1995年出生的张维去年修完香港一所大学的新闻硕士课程，目前在上海一家媒体工作。她
能熟练接触不同的信息源，会翻墙阅读国际和香港媒体报道，从微信群甚至得到在现场的
同学发来的一手图片。
https://i.imgur.com/zyneEl5.jpg
在数次大游行和立法会冲击后，香港抗议修例的示威者开始寻求用其他方式引起关注，他
们将目光转向大陆游客。（Getty Images）
不过，在综合许多消息源后她得出的结论是：香港人把修例想得太严重了。
“其实这个事情白纸黑字写的很清楚的。比如说，它只引渡七年以上的重刑犯，不涉及新
闻界的人士或政界人士。一开始它也不是北京那边提出的，是香港自己要解决当时台湾杀
人案的事情。”张维说。
29岁的金融从业者严明在香港生活了六年， 他也认为香港人多虑了，因为这次条例修订
跟言论、出版示威等并不相关，也没有政治罪。
“没有这个法，导向是什么？是我在内地杀了人放了火，只要在内地没被抓，逃到香港就
安全了，这样所有罪犯都过来了。”严明说。
但香港示威者会认为，这些案例本身不多，并认为嫌疑犯接受公平审讯的重要性，比把罪
犯绳之以法更为重要。
还有大陆人反感游行扰乱了社会正常的生活秩序。在西九龙站的游行中，BBC中文记者见
到一名大陆中年男游客，他不了解示威者的诉求，“什么‘反送中’，我只知道‘送终’
，”但对集会给他的行程添堵十分不满。
“他们已经严重影响了社会治安，不光我们外地旅游者不方便，本地人也不方便了，”这
名游客说，“我认为社会稳定、安定才是最重要的。”
不愿“六四”重演
尽管香港特区行政长官林郑月娥在压力下宣布暂缓修例，许多示威者提出政府完全撤回修
订条例、林郑月娥下台等诉求未被满足，不满的示威者开始升级行动。
7月1日晚上，一批示威者闯入立法会破坏，他们涂鸦特区区徽、在墙上喷上“林郑下台”
等字句，挂上殖民时期的港英旗帜。
在支持示威者的香港人中，是否应采取暴力冲击手段达到诉求争论激烈 ，在大陆人中也
是如此。
https://i.imgur.com/DOrr8Jh.jpg
（Getty Images）
张维认为，在游行取得成效、特首已宣布暂缓修例时，示威者不应继续甚至升级行动。
“想要撤回暴乱定性就已经有点得寸进尺了，”张维说，“我觉得他们很多行为包括袭警
、冲撞立法会之类的完全可以被定义成为暴乱，然后以暴乱去寻求撤回暴乱定性，这个逻
辑不通吧。”
张维认为，如果示威者们认为自己的反对是合理的，应该去寻求合理的反对途径，“民主
并不是你闹了就能给糖吃”。
对于是否采取暴力手段达致诉求，苏奇身边支持示威游行的朋友也分成两派，“一派觉得
既然对方不肯让步，有时候有必要动用一些手段来争取自己的权利；另外一派则不赞成使
用武力，担心这些孩子受到伤害。”
她自己也在纠结：“毕竟不希望再发生一次像六四那样的事件，但有的时候也没有办法，
要斗争总会有牺牲。”
道阻且长
在7月7日的九龙区大游行中，参与者从尖沙咀梳士巴利道花园出发，走到西九龙高铁站。
活动组织者一再强调这是“和平、理性、优雅”的游行。
有人打出“今日武汉，明日香港”的标语，影射近日武汉阳逻抗议垃圾焚烧厂遭镇压事件
。游行队伍走到中港城附近天桥时，许多示威者用普通话朝中港城的大陆游客喊口号：“
香港人要真普选！香港人要真普选！”
也许是原本在双方之间横亘的信息鸿沟，示威者收到的游客的反馈似乎不多。BBC中文记
者随机与围栏边围观拍照的三四名大陆游客攀谈，发现他们完全不了解香港发生了什么。
7日下午5时左右，BBC中文记者在西九龙高铁站附近的天桥上见到一名身穿黑衣的示威者
陈同学，23岁的他，正拿着一沓传单派往前来搭车的大陆游客。他告诉记者，已经在天桥
上发了一个多小时，一边发传单，他会尽力向路过的人讲解香港目前的局势。可是大多数
人都做匆匆赶路状，拿了传单转身就走。
问他这次宣传的效果如何？陈同学苦笑：“我们能做多少做多少吧”。
https://i.imgur.com/FMmsRYJ.jpg
接近凌晨时，警方在旺角清场时与示威者发生了短暂的冲突。（Getty Images）
参与者普遍表示，当日的游行实际上非常平和有序，持续时间也较短。但游行结束，一些
示威者转到并非游行路线的尖沙咀广东道和弥敦道，接近凌晨时，与在旺角清场的警方发
生了短暂的冲突。
在大陆人能接触到的官方报道或网络文章中，提到7日的九龙游行， 会使用这样的表达
： “港独分子发起” ，“逼塞香港高铁站”，“害苦警力和内地客”。
“曾经被DQ（取消资格）的港独分子，趁著这个时间，发起这种游行是什么居心，大家心
知肚明。”香港亲建制网媒《橙新闻》微信公众号文章称。
在该文下方的留言区中全是谴责的声音，“明显用心不良！为什么要去游客人多的地方？
”
在政治制度的巨大差异下和信息不对称中，大陆人和香港人之间要达致理解和包容仍然道
阻且长。
（应受访者要求，文中人名均为化名。）