【香港反送中】走路工抓到了？　亲中媒体《文汇报》、《大公报》称港青收钱冲立法会
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=66662
麦浩礼 2019年07月05日 11:56:00
https://www.upmedia.mg/upload/article/20190705112029513628.jpg
香港因“反送中”经历历史上最混乱的六月后，两派开始争夺舆论战。（摄影：麦浩礼）
1日，香港示威者冲击立法会后，社会兴论褒贬不一，而在大型的冲击活动后，社会上的
舆论战亦开始开打，多间香港亲中媒体声称取得一段录音，指冲击事件是背后有组织策动
，更称以金钱作利诱，每人可获500元至5000元不等。
“反送中”支持者近日则开设与亲中媒体风格近似的脸书（Facebook）专页，并称新专页
才是“正版”，以吸引中老年支持政府的网络使用者以另一角度关注事件。
声称获录音港青收钱冲击
多间亲中媒体，包括由中联办拥有的《文汇报》及《大公报》，中国国务院侨务办公室的
《中通社》、《新浪微博》、《凤凰网》以周边亲中网媒等在3日开始发布，称当天冲击
立法会青年是“收钱做事”，文汇报旗下的《点新闻》，更以“揭金主收买“热血”青年
搞破坏”为题，声称收到读者提供一段录音，指港青收受金钱进行冲击行为，包括挖砖、
掷蛋、做前锋，更明码实价称做什么行为会获得多少金额。
包括当前锋冲击、丢鸡蛋可获3000元、挖砖头可获500元，又称“有人丢钱出来，便有人
玩”，玩1天便有3000元，10日便可获3万元。
https://i.imgur.com/9PeOB20.jpg
报导又声称前线会有全套武装以作辨认，包括有黄色头盔、眼罩及口罩，“戴着黄色头盔
者便有3000元”，而内里扮作“记者”的记录人员会拍摄整个过程，以辨识作“结算”之
用，报导又称只会让22、23岁青年人参加，不会接受中年人士，称要“热血”，又称“金
主”呼之欲出，但却未有说明“金主”是谁。
此类报导得到亲中媒体广泛报导，亦有中媒将报导“带回”中国，有媒体更声称某位冲进
立法会示威者是“领袖”，又称他视现时因暴动罪坐牢的港独派领袖梁天琦为偶像。有“
反送中”网民在贴文留言反驳，“为了3000元坐10年牢狱？作文作好点吧”，并笑指“挖
砖只有＄500，在地盘拾垃圾掉也600元一天，且不用‘上班’12小时”，有网民表示，“
作为传媒不求证，这些录音随便找人录便有”。
由香港记者开设的“求验传媒”专页则批评，媒体收到消息这只是调查的开始，传媒是有
责任去验证资讯的真实性，“若然没有调查便把内容直接变成新闻，这跟造谣无异”。
https://i.imgur.com/iYtOpnU.jpg
亲中媒体早在612金钟冲突及616近200万人大游行时，拍摄多位参与游行的外籍人士，便
声称他们是美国中央情报局（CIA）人员，随着“反送中”活动持续，示威者在“没有领
袖、没有大台”的新模式运作下，令亲中媒体未能如一如既往在舆论操作上轻易找到“目
标”攻击。
北京：需抢回舆论阵地
《香港01》独家报导，接近北京消息人士称，北京当局对局势发展感到错愕，称需对整个
对港系统包括中联办、港澳办甚至公安单位作全面检讨，认为民主派利用网络社交平台的
动员力，在这场战役中发挥得淋漓尽致，亲中派在舆论阵地陷于挨打，对港澳工作单位认
定香港传媒是“助攻”关键因素之一，称“如果不抢回这片阵地，将来每次都会好被动”
。
示威者不挨打抢攻舆论
另一方面，面对事后的舆论战，“反送中”示威者亦不再如2014年“占领中环”运动后日
夜挨打，除了在攻占立法会时“隐恶扬善”外，不强调破坏大楼设施，而是救走示威者“
一起来一起走”外，同时针对在脸书上支持政府立场，中老年港人常去包括“港人讲地”
、“帮港出声”等激进“深蓝”专页，开设高仿专页并称这才是“正版”专页，呼吁“蓝
丝”转至“赞好”关注。
有示威者则在6日发起“光复屯门”运动，游行抗议公园长年被中国大妈“占据”，作跳
舞谋利及疑似色情交易的行为，并呼吁“蓝丝”一起参加，竟获部分“蓝丝”响应，称“
黄尸（黄丝）比议员更有用，终于做对一件事”。
示威者也将在7日到西九龙高铁站游行，向中国旅客宣传“反送中”讯息。