Re: 以核养绿 公投案

楼主: baboosh (大王椰)   2019-02-24 11:19:17
什么派不重要
苹果派 香蕉派 I DONT CARE
尊重公投结果 不然就干脆宣布戒严
玩假的 有意思?
以核养绿就是大家支持核能
结果现在核能每个步骤都要公投 核四要公投 还要周边同意再投一次
盖个厕所要不要公投?
输不起就不要玩了
台大校长选举 某党也这副德性
然后每天说自己有民主很屌
笑死人也
※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言:
: ※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言:
: : 公投第16案“以核养绿” :
: : “您是否同意:废除
: : 电业法第95条第1项,即废除‘核能发电设备应于中华民国一百十四年以前,全部停止运
: : 转’之条文?”
: : 简单说 114年之后 政府看电力够了想废核也是合法的。
: 当初写的太快了~ 这条公投其实是帮执政党解套。
: 1. 只要电力够了 114年之前想废核也不违法
: 2. 最怕的是 114年之前电力吃紧 但因电业法95条规定
: 那时就要停止核电 , 必然造成麻烦。
: 所以不是什么赞同拥核存核
: 而是老百姓给政府弹性,
: 看电力需求状况及执政党的想法废不废核都行。
: 我估计如果绿能进展速度好一般就会降低核能乃至废核 ,
: 至于核4要不要公投重启 ? 以中南部地区利益来说是可以赞成的 ~~
: 反正电厂是设新北 , 但有些法规权限仍在地方政府有不少手段可挡,
: 希望北部那边同意 ~ 哈。 请拥核派用点力、多用点脑筋
: ,正面攻击没用的 要换个思维去说服或买通民心。
: 我是务实派有条件不反核、赞同台湾初期下工本发展绿能
: 及日后电力够用的条件下废核。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com