※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: 我的观察是台湾人对统独的态度其实这几年都
: 差不多~最多是小幅度且大多是在误差范围内的上下波动。
: 会改变选票的最大原因在
: a. 私人个别经济的期望 ~ 不过选民大部份都是
: 不管国内外大环境的问题,反正要你执政你就是要
: 让我有感,要求标准大多远超过跟台湾发展程度差不多的国家。
: 没达到就是大扣分容易演变成下次换投别人。
: b. 其他理念的变化比率其实也少~几年来
: 反空污、反同婚、反xxx 一直都那样
: c. 中央跟地方连动
: 中央被讨厌时同党地方连带容易被影响大丢选票而让反对党受益。
: 像一些县市长选前地方施政满意度还不错的会中箭落马(高雄)
: 非同党的不太好的却照旧连任 (双北)
: 最后是看
: 以上就看各方如何用网络及媒体明的或黑的技巧去操作带动潜在的
: 支持者或反对者。
: 转自:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1249540
补充一些现象跟观察
a. 大败之下绿营仍有接近40%支持者 ~
显示还有不错的底子估计基本盘大概已胜过蓝营。
而一般中间选民大约有3成,不少蓝营候选人为了争取
中间选民采用切割国民党的策略,显示老K实际上
陷入了严重的组织及形象危机。
b. 东奥正名公投是4成多的支持率 ~ 如果是
代表台独?那表示有所成长。而反对东奥正名者则是
维持现状为主 , 当其被说成支持 [中国-台北] 时?
绝大部份呈现不爽的反应,选民对中国仍是有极高的政治排斥性。
c. 假新闻泛滥~这种恶劣影响比政党互攻还严重,更易造成外
敌操作空间等同是国安危机。
ps: 一般地方选举台湾老百姓选人看表现而不选党的比率大些,
像我蓝绿无党都选过~议员里长主要是看服务跟私人关系
大多选无党, 但立委、总统 我就以政党为主了。
高雄市长前几次的双方候选人我都觉得不错,这次
我是支持自己的高中学长 GM , 我觉得他个别条件跟经历
应该是这次四位候选人中最好的可惜这次是韩国瑜选上
。这就让我这个在地人很遗憾,如果是输给杨秋兴还好点,
毕竟他之前的地方执政能力也还不错, 再不济输给苏盈贵
也行至少都在地方努力很多年了也无什么大毛病,
我是想不透一堆中间选民选韩的真实原因,
想赌个手气翻身发财? 真有些失落就是GM学长的非战之败。
选后崩溃或亢奋? 对我来说不会有这事我心理素质很好的,
连灵异的事都不觉得怪加上混围棋又是输输赢赢也习惯了 。
反正国内外大环境跟结构就那样,换谁上几年内大部份的
台湾老百姓是不易有感好转的。
我最不满的反而是假新闻假内容到处传这个我最有感
丁 vs 柯 的北市结局 ?
我觉得选务紊乱造成弃保疑问确实有影响到他的票数 ~
如果选务正常通畅丁会不会赢? 这就不好说了。
但争取合法公正的选举也是丁的权益就看其选择 。
以外县市看戏的心情是希望重选,弄个清楚明白以免双方
日后一直挂唸。