这篇文真的是糟点太多,难怪一个晚上都没人想回,
这让我想到八卦有一个,好像叫小熊猫吧,
夸口说台独分子都打不过他,
其实是他的战文....错误与自己假设的前提太多,
就像一个在路上大喊大叫,沉醉在自己世界的疯子,
正常人看到那种逻辑,会有种不知道从何沟通起的棘手感。
※ 引述《b195f1a (ter)》之铭言：
: 赔了几千亿，呵呵！
: 中国新闻只能在区块链看到？你要中国报导多久？
: 不是中国媒体铺天盖地在报导，所有评论员都在评论，并且到现在官员都惩处了，难道你
所以,你中国有赔钱吗?
赔了多少钱??钱有够医药费吗?政府有全包吗?
贴个新闻来看看吧。
: 以为中国跟民主的台湾一样，火车事件就把它推给司机，中国就当没事了。
: 我估计你不看中国大陆的新闻，才会说这些莫名其妙的话。
弟弟,我估计你没在看台湾的新闻,才会说这些莫名其妙的话,
事故报告都还没出来耶,现在就说推给司机叫造谣好吗?
: 是啊！人家平权运动都跑完了，现在又出个川普在歧视黑人，顺便一提，现在美国还歧视
: 印第安人跟华人，这就是他们的一神论思想，很容易陷入的种族至上主义！
: 而中国为什么没有平权运动呢？
川普歧不歧视黑人我持保留态度,CNN等媒体黑川普黑很大,
而我自己的看法是,那种大商人,不会因肤色取人,但会因为你有才没才,有钱没钱而取人。
然后美国官方没有歧视印地安人与华人喔,
当然,是用他们自己的标准与逻辑,如果与你不符我也没办法。
像是那个视族群而抬高或降低录取门槛的制度
: 因为中国在汉代就没有奴隶制度，你平什么权，比西方还进步了一千年。
弟弟,这边懂中国历史的人很多,
不要打嘴炮到没有的事编出来战,
这样很丢中国人的脸喔
: 共和党员倒戈能够证明什么？或许可以证明他们被资本收买了，有钱人不需要全民健康保
: 险，他们自己有钱买，而且服务更好。
: 顺便说一下，你说的确实是西方民主，各种力量吵来吵去，而这恰恰是我最厌恶，你们为
: 什么不能合作来替老百姓牟利呢？这跟台湾蓝绿恶斗有什么差别？
各种力量吵来吵去,最后吵出个结果,或继续吵,不耽误正事,
这是人家国外的文化,你中国人不懂就不要在那鬼叫。
像你看美国共和和民主党吵那么久,但在反中上还不是照样取得共识,
日本明治维新也是倒幕拥幕派吵来吵去,明治维新照样走,
你中国早在建国时全国只剩一个声音,
怎么改革开放还能拖那么久啊?
我们台湾在普选后,政治上一直吵一直吵,
但说真的,很多事都没有耽误到,国家机器一直在前进,
没有日韩新快,但也不慢,
这是我看我领域的感想,
只有那什么都不懂只会看政论节目的才真以为台湾空转了十几年。
: 中国基尼系数比美国高很奇怪吗？
: 中国的人口等于美国+欧洲+日本，你把这三个国家跟地区合起来做基尼系数统计，那恐怕
: 远远比中国高，很多人说中国喜欢内斗，其实跟这些国家比起来，像欧洲，从来没有统一
: 成一个国家，他们内斗才厉害。
弟弟,要不要姐姐教你数学,姐姐数学很不错喔,
这种平均数的东西不是这样用加的啦,
你有没有上高中啊?不是听说中国的教的比台湾难,怎么你这也不懂?
这个姐姐国中就会了,你说要的话,姐姐一定马上举例教你~~~
然后这个世界,有人就有内斗,怎么日子照样过,这才是真本事。
不用把中国想得多伟光正,不然习近平那还用打贪?
江凭什么扣两年军委主席不放?这不叫内斗什么叫内斗?
: 中国幅员这么辽阔，你那西方那些统计数字，虽然具有一定参考性，但很多时候真的不太
: 准，你只要想到中国各地物价差异很大，这个基尼系数差异大就是正常的。
吉尼系数和物价没有关系喔
那个百度没教你吉尼系数怎么看吗?
那个啊,姐知道一你直在嚷吉尼不准的意思,
无非是沿海内陆发展差异大,内陆人穷但物价低倒有可能过得更舒服,
可我倒也想问啊,以前中国领导说要先让一部分人富起来,
可怎么改革开放都40年了,中国还在协助脱贫??
当然你一定又会洗地说中国人太多了什么鬼,
可中国还有人需要脱贫的一天,沿海较富的省分就注定赚的钱要去协助脱贫,
台湾人又不是傻子,可以等你们国家穷人脱完贫再来和我们谈统一吗?
啊还有台湾经济不好,再怎么不好也没有内陆的穷,
所以中国的经济包票会不会实现真的是一个问题。
现在你知道为什么我们台湾人那么爱笑中国的吉尼了吧
: 另外，川普去穷人区拉票，民进党以前也代表底层人民啊！然后川普打贸易战，真正受苦
: 的还不是底层老百姓，这就是我一直说西方的民主只是一种权利分配，而不是中国以民为
: 本思想的原因。
中国一直偷技术,伤害的是美国整体的长远利益,
富人赚不到钱,更不用想企业会给底层人更多的薪水与工作机会
在这个状况下,美国有钱人和穷人立场是一致的喔。
今天美国的穷人短期买不到便宜的中国货,
可等东南亚的生产上轨道后他们就有便宜东南亚货可以买啦,
话说我十年前在大卖场,几乎每一件都MIC,
现在觉得泰国、马来西亚、印尼生产的东西越来越多了,已经开始压过中国生产了。
:
: 中国制度看起来不像西方民主，但他相对来说比西方制度更照顾百姓。
你想讲的是什么样的制度?中国传统封建王权政治?KMT那种法西斯?
还是GCD在改革开放前的毛独裁?还是邓建立的制度?还是你想像中的礼运大同篇?
我觉得你应该是在说改革开放后邓建立起的制度吧,
但他真的有比西方的制度更照顾老百姓????
西方制度不止美国喔,还有加拿大、北欧、日本这些地方喔
:
: 历史有他的偶然跟必然，确确实实，日本在明治维新那个阶段比中国成功很多，但那不是
: 历史的常态，历史的常态还是日本小，中国大，日本是中国周边的附属小国。
那我和你说,瑞士也很小,但他很有钱,武力值也很高,
法国、西班牙、意大利很大,扒手有够多。
中国如果还持续那种数大便是美的思想,难怪到现在都比日本废。
中国什么时候能摆脱只看表面不看实质的思维缺限呢?
:
: 今天才看到一则很重要的新闻，中国跟日本签了货币互换，规模是2013年的10倍，世界第
: 二大经济体跟第三大经济体的这一表态，会加速瓦解美元的世界货币地位。
孩子,不懂的别乱说好吗?
虽然我专业背景是这个,但我觉得我未学到家不敢乱讲话,
我真诚的建议你,去找股版啊,专业财经版去问问你这个瓦解美元的结论对不对
在中国两岸舆论战的观察中,我学到,
中国人,中国政府,常常拿着鸡毛当令剑,
为了得到想要的结果,完全不顾逻辑恣意引申。
像是任意将台湾与北韩连结,弄个脱台者出来之类的,
但观中国国内新闻也多是如此,故在看新闻时实在要多动脑筋思考。
: 你再多了解中国制度，你就知道习近平要当皇帝，他根本不需要修法，他学江泽民就好了
: ，只传国家主席职位，自己党主席跟中央军委主席永久留任，他就是太上皇。所以明眼人
: 都知道，他修这个法不是当皇帝，而是针对国家的发展需要，任期两任的限制无法适应事
: 态的变化。
?????你们中国人不是很爱讲名不正言不顺吗?????
江泽民自己也只敢留任两年军委主席,说穿了就是名不正言不顺嘛。
任期两任无法适应时代需要????那你说说要几任???三任?四任?
一任五年,习近平今年65,再干一届要七十,再一届七五,现在也没有七上八下了。
科学家研究人老了大脑容易退化,会变得固执,习近平当这么老好吗?
还有我总觉得怪怪的,现在几乎每个国家领导人都有任期限制,
人家国家也好好的,并没说因此无法适应时代变化,
中国人是体制差还是文化差?怎么到中国就不行了??
:
: 当然，你说你可以加任期制度，那么请问要限制几期？三期如果太短还不够做改革怎么办
: ，四期二十年好像有点太长，五期二十五年，那跟终生制没什么区别了，中国要接任国家
: 领导人，最年轻好像要55岁，做完80岁了。
弟弟,不要我不是中国人都知道,是45好吗?
再进一步去查,只有限国家主席。
: 你们只是站在批评的角度看中国，反正他就是专制不会多想，我就不一样，我会去假设我
: 站在那个位置我会怎么做，后来想想，要设置任期确实怎么设置看起来都有点问题，先不
: 设置是个办法。那以什么来约束权利，民心跟观念呗！谁敢真的搞终身制，那就是违背全
: 体民意的事，如果这样还敢硬著来，那么这个政权就该解散了。
中国人的问题就是觉得别人不会想很多,觉得贴一个专制的标签就完事了,
不,别人想很多,你以为华府那些智库都是没有脑袋随便反中的吗?
然后我和你说,民心和观念如果真的能成什么事,
你中共在玩完大跃进文革后就该下台了。
:
: 中国也认为应该要有不同声音啊！
: 但中国从来不向西方这样互相扯后腿，他们里面要先经过党内辩论，大型政策还要邀请各
: 方学者民众，最后拍板定案后，请大家共同执行。
好warmer式的发言喔,而且我不懂西方的决策模式怎么就变成扯后腿了???
如果真像你讲的扯后腿,怎么人家比你有钱比你武力强?
而且中国的决策系统常误判情势,像贸易战,川普.....
:
: 所以，中国的国家执行力很强，西方一个铁路或者各种政策可以拖个几十年。
: 当然，你可以污蔑中国为一言堂，而如果中国真的是一言堂，那我也挺佩服，原来这么多
: 政策只靠一个人拍板定案就能让中国这么陈宫。
中国执行速度很快,这我无法反驳,
因为中国的专制政体,上面决定了什么,下面就要全力配合去做,
这是专制和民主的先天差异,没有一个制度是完美的。
至于一言堂,中国不是一言堂啊,只是党决定了什么,之后舆论就是一言堂,
像是之前李敖儿子很诚实的说台湾年轻人没什么人支持统一,电视台就不敢播。
在太阳花之前,很多迹象都显示有不少台湾人不满中国的统战政策
(中国那时候切香肠切太急了)
不过感觉国台办完全听不到那些声音,一直到太阳花爆发。
:
: 最后，还是补充一句。
: 你们读的西方理论跟现实中的西方运作差太远了。
: 如果西方民主理论的执行真的那么美好，那么西方国家就不用整天恐惧中国了。
我最后也想说,弟弟,你有在国外长期生活过吗?
有亲身去参与民主政治的经验吗?
你嘴巴讲出来的西方和大家感受到的差太远了。
西方恐惧的,是中国以国家的身份,去打击西方的私企,(偷窃技术,补贴,过量生产)
西方传统中认为国家不该任意干预的地方,
但是凭个人的力量,怎么去和国家斗呢?
而中国自有一套逻辑,喔我简称自助餐,
总之,觉得这样一切合情合理合法,
那也只能和美国比谁拳头比较大囉。
: