※ 引述《b195f1a (ter)》之铭言：
: 台湾呢！
: 是大陆负面新闻的聚集地，
: 当你每天都看着大陆那些乱七八糟的事，
: 你当然觉得中国大陆很糟糕。
: 但是，你说毒奶粉，假疫苗，你以为类似的事件，
: 日本没有发生过；欧洲没有发生过；美国没有发生过。
: 这跟你有没有宪法，有没有法制，有没有民主，一点关系都没有。
这些事与食品管理和医疗制度、职业道德有直接关系，和政治制度是间接关系。
以毒疫苗来看
日本、欧洲、美国可能发生，但我相信那是很久以前。
台湾在我印象中没发生过，可见是很久以前的事。
中国却是现在正在发生的事，而且据我看你们的论坛，这还是这几年不断发生的事！
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 美国一开过就有了宪法，并且高喊民主自由，但是一样有黑奴，因为经济需要。
: 为什么可以一边高喊民主，一边搞奴隶制，因为美国跟欧洲是一神教思想，
: 人权是属于白人的，黑人不是人。
这也很无聊，民主和人权的概念本来就一直在进步。黑奴问题在1860年代南北战争
后就解决了。当时中国还在清朝ㄟ。
重点是民主、自由和人权的概念，同时期欧美就是一直领先中国。所以欧美国家
一直有资格指导中国。而不是拿现在的中国现况去指责很久以前的欧美国家的状况。
每次有人指责你们文化大革命时，你们不就常常说那已经过去了！
那对更久以前的欧美国家，你们怎么还是念念不忘。
: 西方人的民主是个什么观念，是个权利分配的观念，就是我要限制你，你要限制我，但是
: 最底层的大众呢？其实没人管啊！你看美国现在还是一堆流浪汉，川普一上台，要保障底
: 层老百姓的健康保险制度说废就废，美国医疗贵的要命，我也不知道这写穷人怎么办？
: 难不成你要跟美国底层老百姓说，你看不起病不重要，因为你们美国有民主，当然在美国
: 精英的思想里面，恐怕你会沦落成流浪汉，那是不努力，跟制度无关，这就是我为什么说
: 民主这个词不要也罢！
民主是保障你的基本政治权利，和你有没有钱无关。贫富差距的问题与资本主义有关
医疗的问题与健保有关，而且讲健保，中国不见得比美国好。
台湾比中国和美国都好。
另外，讲一个例子，你们引以为傲的高铁和支付宝，请问穷人有因此变有钱吗？
你们的平均寿命有因此升高吗？
那高铁和支付宝有什么好骄傲的？
这就是你的逻辑。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 我们在回过头来比较中国跟西方思想的差异，西方因为从来没有统一过，所以西方的政治
: 文化，非常讲究互相制衡，你们一直在讲制衡就是受整个西方思潮所影响。
: 但在中国不是如此，中国从秦朝就建立了一个统一的国度，但我集中权利的时候，皇帝能
: 臣就会开始思考如何治理国家，让老百姓过的更好。所以，所有中国的太平盛世，全部是
: 集中在中央政府掌权的时候，而一但中央的权利衰弱，形成各路诸侯打来打去，就是造成
: 造成老百姓生灵涂炭。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中国皇帝治理国家为了是要维护自家的政权，能够家天下，一直传位下去。
统治人民是为了要巩固皇权，不然叫他们“禅让”给别人，不要传给子孙
你看他们愿意吗？
: 所以，你们一直在讲说习近平权利集中，那么是谁让习近平权利集中的？答案是胡锦涛，
: 中共以前领导人在交接的时候，一般只给国家主席职位，军权跟政治还掌握在上一代领导
: 人手上，直到两三年过去后，觉得这个领导人没问题后，才把权利下放；但就是因为权利
: 太分散了，导致胡锦涛很多改革他也动不了，所以接班给习近平的时候，党政军三个最高
: 职位，胡锦涛直接给了习近平，自己就裸退了。
: 我们这才能看到，习近平前五年来，可以积极的打贪，并在十九大开始，建立监察委员体
: 制，至于废除两任任期，那实在是两任任期的规定太死了，其实明眼人看的很明白，习近
: 平现在这个时间根本不适合下台，监察委员刚建立，整个体系还没稳定，你现在就开始准
: 备交接，谁知道新上任的人有什么想法，或者新上任的人到底有没有能力去压那些贪官，
: 还是会被那些贪官搞垮。
: 所以废除任期限制是有需要的，但同时中国的党纲依然写着，不准终身制，这是毛泽东犯
: 的错误给中国共产党的借鉴，深入人心，谁也推翻不了，谁敢冒天下大不讳搞终身制，就
: 会搞的人心思变，国家大乱，并留下千古骂名。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 回到最后，有人说改革要以下至上，这我不认同，因为大部分的老百姓根本没有那个视野
: ，去搞什么改革，也不知道怎么改革。真正能够搞改革的还是精英，但是精英的改革要能
: 够稳固，必须有赖于建立底层老百姓跟精英有相同的认识。
: 所以，很高兴，虽然一堆中国老百姓搞不清楚状况，一听到任期制取消，就以为习近平要
: 搞终生制；但是，这些观念，想法的建立，对中国长期以来可以长治久安是有帮助的。
我说的是反贪腐，贪污一定有受害者，例如：围标，那没标到的厂商就是受害者。
例如：索贿，那被索贿的人是受害者。所以只要让受害者可以循正常管道就可以
检举抓到贪官，而且检举者可以保密和维护人身安全。那贪污者自然大量减少。
而不是靠什么监察委员去抓，那根本放屁。