Re: “顶回”中国影响的趋势正在形成

楼主: b195f1a (b195f1a)   2018-10-27 15:32:11
台湾呢!
是大陆负面新闻的聚集地,
当你每天都看着大陆那些乱七八糟的事,
你当然觉得中国大陆很糟糕。
但是,你说毒奶粉,假疫苗,你以为类似的事件,
日本没有发生过;欧洲没有发生过;美国没有发生过。
这跟你有没有宪法,有没有法制,有没有民主,一点关系都没有。
---------------------------
美国一开过就有了宪法,并且高喊民主自由,但是一样有黑奴,因为经济需要。
为什么可以一边高喊民主,一边搞奴隶制,因为美国跟欧洲是一神教思想,
人权是属于白人的,黑人不是人。
西方人的民主是个什么观念,是个权利分配的观念,就是我要限制你,你要限制我,但是
最底层的大众呢?其实没人管啊!你看美国现在还是一堆流浪汉,川普一上台,要保障底
层老百姓的健康保险制度说废就废,美国医疗贵的要命,我也不知道这写穷人怎么办?
难不成你要跟美国底层老百姓说,你看不起病不重要,因为你们美国有民主,当然在美国
精英的思想里面,恐怕你会沦落成流浪汉,那是不努力,跟制度无关,这就是我为什么说
民主这个词不要也罢!
----------------------------
我们在回过头来比较中国跟西方思想的差异,西方因为从来没有统一过,所以西方的政治
文化,非常讲究互相制衡,你们一直在讲制衡就是受整个西方思潮所影响。
但在中国不是如此,中国从秦朝就建立了一个统一的国度,但我集中权利的时候,皇帝能
臣就会开始思考如何治理国家,让老百姓过的更好。所以,所有中国的太平盛世,全部是
集中在中央政府掌权的时候,而一但中央的权利衰弱,形成各路诸侯打来打去,就是造成
造成老百姓生灵涂炭。
--------------------------------
所以,你们一直在讲说习近平权利集中,那么是谁让习近平权利集中的?答案是胡锦涛,
中共以前领导人在交接的时候,一般只给国家主席职位,军权跟政治还掌握在上一代领导
人手上,直到两三年过去后,觉得这个领导人没问题后,才把权利下放;但就是因为权利
太分散了,导致胡锦涛很多改革他也动不了,所以接班给习近平的时候,党政军三个最高
职位,胡锦涛直接给了习近平,自己就裸退了。
我们这才能看到,习近平前五年来,可以积极的打贪,并在十九大开始,建立监察委员体
制,至于废除两任任期,那实在是两任任期的规定太死了,其实明眼人看的很明白,习近
平现在这个时间根本不适合下台,监察委员刚建立,整个体系还没稳定,你现在就开始准
备交接,谁知道新上任的人有什么想法,或者新上任的人到底有没有能力去压那些贪官,
还是会被那些贪官搞垮。
所以废除任期限制是有需要的,但同时中国的党纲依然写着,不准终身制,这是毛泽东犯
的错误给中国共产党的借鉴,深入人心,谁也推翻不了,谁敢冒天下大不讳搞终身制,就
会搞的人心思变,国家大乱,并留下千古骂名。
----------------------------------
回到最后,有人说改革要以下至上,这我不认同,因为大部分的老百姓根本没有那个视野
,去搞什么改革,也不知道怎么改革。真正能够搞改革的还是精英,但是精英的改革要能
够稳固,必须有赖于建立底层老百姓跟精英有相同的认识。
所以,很高兴,虽然一堆中国老百姓搞不清楚状况,一听到任期制取消,就以为习近平要
搞终生制;但是,这些观念,想法的建立,对中国长期以来可以长治久安是有帮助的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com