畏惧开放﹐这个说法好﹐我想知道那个国度是完全开放的。这个研讨会
是由陆委会主办的﹐参加人员也就可想而知﹐有这样的说法也不足为怪。
陆委会不惧开放的话﹐是不是可以请张维为参加一下﹖此人在哈佛演讲
过﹐水平应该够的。
大陆的开放力度的确不够﹐尤其在政治制度的开放方面实在没法子达到
西方对我们的要求。毛泽东还在世的时候就说﹐美帝国主义枉我痴心不
死﹐89年的全面制裁和现在川普的所作所为﹐似乎还在不断验証老毛的
说法。当然﹐老毛口中的我应该指的是共产党执政这件事﹐而非中国老
百姓。因此﹐中共总是警惕性很高﹐宁可被西方不断批判﹐也不敢冒险
听西方的话。苏联、利比亚、阿富汗、叙利亚这类活生生的事实就放在
眼前﹐你要共产党怎么开放﹖不接受川普的贸易8条就是不开放﹖川普说
中国人好日子过太久了﹐是结束的时候了﹐这有多赤裸裸呢﹖
中国改革开放40年﹐说长不长﹐说短不短﹐前20年也就是嘴上说说﹐落
实到实处的不多﹐现在除了思想领域没法子开放到符合西方要求外﹐我
觉得开放的力度也是够了。每年一亿多人次国人出国﹐几千万人次老外
来大陆﹐这在40年前是不可想象的。
美国开放了吗﹖中兴、华为最有发言权﹔台湾开放了吗﹖就我这个台湾
女婿都不觉得开放了﹐当然﹐你可以说中国对台湾而言是敌国﹐当然不
能开放﹐那中国也可以觉得美国是敌国啊﹐对美国开放程度已经非常宽
泛了。
思想领域的完全开放任何国度都做不到﹐孔子学院在美国纷纷打烊也从
侧面说明了这一点。即使不是思想领域﹐各国都不可能完全开放的。美
国是﹐台湾是﹐中国也不例外。
物质决定意识﹐我也希望台湾给我们点什么优惠﹐让我也觉得台湾在拉
拢我﹐哈哈。
政治本身就是你死我活的﹐每个人的信念不同﹐就不可能完全思想一致﹐
台湾不同政治人物同样来大陆﹐有一种词叫卖台﹐有一种词叫行销台湾﹐
就看你喜欢哪种说法。
不怕千万人阻挡﹐就怕自己投降。一个人真的不能轻易地妥协或者将就﹐
一旦你决定妥协﹐很快就会溃不成军﹐你所在乎的东西就会一样一样失
去。你以为是妥协一次、将就一回﹐其实却是妥协一世﹐将就一生。
※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: 以下开放来电提出看法
: 不要举不出道理只靠抹黑当事人这种不入流的说词。
: 转自: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2585943
: 〔记者钟丽华／台北报导〕陆委会委托高等政策研究协会今天举办“中国大陆改革开放40
: 年之展望与挑战”国际研讨会，美国知名两岸问题专家、维吉尼亚大学公共政策教授何汉
: 理（Harry Harding）发表专题演讲；他表示，中国领导人至今仍存在受西方威胁的“国
: 耻”心态，所以畏惧开放，政治上强势打压，结果反铸成更多错误，而陷入“自取其辱的
: 新时代”。
: 被问到两岸关系，何汉理认为，中国全面政治掌控，台湾价值就是政治开放、重视民主与
: 自由，这也是两岸人流、物流往来密切，但差距仍未缩小。美国过去也期待中国能循台湾
: 模式发展民主化，他也曾如此以为，但如今看来中国在短期内走向与台湾相同道路的希望
: 已消失了。
: 何汉理认为，中共依循马列主义思维，充分利用“物质主义”作为拉拢人心的工具，因此
: 中国面对台湾，未来会仍会祭出“胡萝卜与棒子”，不过，“棒子会削得更尖、胡萝卜弄
: 得更甜美”。
: 何汉理说，改革开放带来经济成果，无法消除中国领导人心中随时会受到西方侵略的“国
: 耻”心态，因此采取强势的政治镇压手段，就像国际刑警组织（INTERPOL）主席孟宏伟回
: 到中国就被逮捕，“他在法国的太太可能变成寡妇了，都不知道先生的死活。”
: 何汉理指出，过去中国的“经济奇蹟”是靠后面的政治因素打造的，但中国现正陷入“中
: 等收入陷阱”，经济发展迟缓、年轻人对未来悲观，而中国是否打造另一个“政治奇蹟”
: ，政治改革、开放，北京才能跳脱中等收入陷阱。