※ 引述《samfu (黑马)》之铭言：
: 天然独: 就是一种排外性的(白目教育),钻牛角尖的结果,只会把人越教越白目,最后就变
: 成行尸走肉o 如同军队在教唱军歌一般,军歌越唱头脑就越简单,最后就变成不怕死的勇士o
我观察中国对台的舆论很久了,觉得中国的发言有些特色,
或是说,被中华文化影响深重的人,在形成自己的政治世界观后的发言有些特色,
像是说,自顾自的述说结论,而很少会几乎不去探讨形成这些结论的前提正确与否,
用标签化、印象化这种简化的方式来看这个世界,拒绝去了解偏离他印象的东西。
我有思考过这可能的成因:
1.文化思维
2.网军舆论攻击方式
后来觉得,两者都有可能,不管有意无意,斗臭敌人总归是好的,
这种操作目前在八卦版也满有效的:像是独派快要变智障的代表,觉青=愚蠢,
太阳花变成一个没有意义的智障运动,还好中美贸易大战有拉回来。
之前F大在问中国的优势与劣势时,我也回成也人多,败也人多,
我觉得人多有个好处,就是标准由你定,这是符合经济学原理的自然行为,
但反应到没有绝对对错的社会学上,就会有一些特殊现像,
像是:人多,讲的话比较大声,就看起来是对的。
像是在两岸舆论战中,中国人会一直告诉你他们那里是好的,是对的,
因为讲的人很多,就算持不同意见的人也会渐渐自我怀疑,
当周遭的人一个个被说服,想的不够深的人就会觉得会不会错的人才是自己。
像是之中国人超爱战支付宝,战中国式民主有多优越,
加上搭上经济的顺风车,很多台湾人会开始自我怀疑,中国的价值才是对的。
但是这么容易决定对与错的标准,会容易让人怠于思考,盲目从众,
反而不容易想得多,想得深远,或认真认识自身与外界的差距。
中国在大跃进,在文革时,都可以看到这种以大众的认定而非事实为准的现象,
像是说XXX是造反派就是造反派,XXX思想有问题就有问题,
这样集体的说谎,或是说,集体的不愿意去讨探事实,
一直到现在,两岸舆论的操作手法仍可见之。
中国人很多会觉得,台湾人还活在过去,看中国总是爱看大跃进、文革,
但台湾人看到的是,引起大跃进、文革的文化现像仍存于中国社会,
绝对会再制造下一轮新的问题。
像是邓小平觉得党不能再有像毛那样的人出现,
所以他立了任期制,要党的上层民主(中国人很爱强调这点),
但习进平打破了,这是人的问题还是制度的问题我还在思考研究,
但中国确实又回到了像毛泽东那样的寡头时代,
今天中国实力不足就像美国亮剑,
难道没有官员与专家的集体说谎造成的误判吗?