※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: 算是有趣的故事 ~ 旅游奥客透过媒体及官方后演变成外交风波
: 转自: http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1233010
: 〔编译孙宇青／综合报导〕中国曾姓一家三口在瑞典斯德哥尔摩的旅游纠纷，在中国各大
: 官媒未了解事件梗概便出手护航的情况下愈闹愈大。中国外交部十七日加码抨击，瑞典警
: 方执法有违人权，且当局迟未回应中方关切，也不符外交惯例，将事件推升至外交层级。
: 然而，此事源于曾姓一家订房疏忽，中方却见猎心喜，趁势抹黑瑞典，疑是针对达赖喇嘛
: 近日访问瑞典，以及瑞典批评中国拘禁瑞典籍公民桂民海等事件，做出反击。
: 中国曾姓一家三口在瑞典斯德哥尔摩发生旅游纠纷，事后被踢爆是因自己订房疏失所
: 造成，却在公开场合无理取闹，令此事演变成中国与瑞典的外交风波（取自网络）
: 曾姓一家三口月初赴斯德哥尔摩旅游，原订二日投宿Generator旅馆，但因比预订日期提
: 早一天抵达，因而无法顺利入住。曾姓儿子十五日向中共党媒“环球时报”投诉，声称旅
: 馆拒绝他们在大厅休息，甚至大骂“立刻滚出去”；而瑞典警方到场后，竟粗暴将患有心
: 血管疾病的父亲推倒、拖出旅馆扔在地上，导致他当场发病，出现抽搐、意识模糊等状况
: ；三人还被带入警车殴打、威胁，最后甚至被丢到坟场。
: 倒地抽搐 自导自演
: 然而，瑞典媒体从旅馆和警方角度重建事发经过，指三名中国观光客搞错日期提前抵达旅
: 馆后，馆方以无空房为由请求三人离开，但他们不仅不从，还与职员发生争执，馆方是因
: 感受到威胁，才请警方到场。更重要的是，目击者指称，警方一直试图缓和场面，三人却
: 大嚷大叫“这是杀人啊”，甚至自行扑倒在地，“看起来像在‘表演’。”为避免扰及他
: 人，警方才会将三人载往一座全天候开放的教堂，而教堂旁边正巧是墓园。
: 在真相曝光后，环时、人民日报和新华社等中媒的护航不攻自破，但包括中国驻瑞典大使
: 桂从友在内，仍持续批评瑞典。桂从友在接受瑞典媒体访问时声称，中国公民未违反瑞典
: 法律，却遭到“粗暴对待”，令他不解和震惊。但当记者出示曾姓一家“自导自演”的影
: 片时，桂却避而不答。针对中国大使馆发布“安全提醒”，记者反问旅游纠纷随处可见，
: 是否认为瑞典旅游更危险？桂竟称这种事“在中国不会发生”。
看了一下大使接受瑞典媒体的访谈﹐他并没有避而不答﹐而是说昨天已经回答过﹐让采访
者去看昨天的记录。他还说要对方同时把粗暴对待的视频也要看才算是完整看待。这一方
面是外交官的行事缜密特点﹐为了防止不必要的一事两答导致的细微差异﹐另一方面是从
因果上表明警察把这一家粗暴抬出去在先才有在大街上的行为在后。
有趣的地方在于﹐大使一直在强调人权﹐并不否认对方所说的按照国内法律照章办事。
换言之﹐在指责对方的法不符合尊重人权的价值。这在以往是欧美国家指责中国的逻辑﹐
而中国则不厌其烦的表示这是按照国内的法律照章办事。而现在这种辩解的逻辑被瑞典
采用了。这几年来﹐国际社会的互换剧本情形常有发生﹐这次则是最新的一次。无论是
欧美国家的人还是中国的人都没有习惯这种互换﹐但从趋势上来看未来这样的情况会越
来越常见。
: 中国要求调查 瑞典未回应
: 中国外交部发言人耿爽十七日也批评，中方已向瑞方提出交涉，要求瑞方彻查和通报，但
: 瑞方迄今未告知调查进展，也未回应中国使馆见面沟通的请求，不符外交惯例和国际作法
: 。瑞典政府内部匿名人士猜测，中国官方和媒体大动作回应此事，与瑞典关切香港铜锣湾
: 书店瑞典籍股东桂民海在中国遭捕，以及西藏精神领袖达赖喇嘛十四日访问瑞典有关。
这种立场调换对于欧美国家的不适应可想而知自然会更强﹐但这就是报应。
对于中国来说﹐用这种方式来对付欧美国家会让双方都陷入不讲理而是把理当手段的本来
面目。作为仍然处于舆论场和价值观的弱势方﹐这是一种相对实用的选择。显然并不符合
传统上中国的外交行事逻辑﹐这也是习近平上任后的外交方式转变的一个成效的写照。
未来中国会在这条道路上获得什么样的短期长期效果﹐是值得观察的。