※ 引述《b195f1a (ter)》之铭言：
: ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: : 老实说你的回答和我的认知差很多。因为习所谓“肃清”的对象很明显的是
: : “江派”人马。不是上一届的人马。反而有传言江派有人要刺杀习，是被
: : 胡还是温，我忘了，给救的。胡和温在位时没实权，退了更是没权，几乎是裸退
: : 对习而言烂摊子明显是“江”留下来的。
: : 习延长任期一定有影响，我猜下届领导很可能和胡温一样很弱势。
: 大纪元看多了，内容都是各种传言跟意淫。
: 习近平要搞终身制，只要稳抓军委主席职缺就好了，就可以在背后做太上皇，不需要修改
: 任期，修改任期明显是为了稳固十九大设立的监察体制；另一方面，是限定两任期实在太
: 僵化，这才是取消任期制的主因。
: 更何况，习近平自己都出面否认终生制，而且为何不干脆把党纲中不准终生制这条拿掉。
: : 贸易战我认为中国很弱势。至少目前来看中国的“合纵连横”是失败了！
: : 之前李克强去欧盟寻求共抗美国碰了一个软钉子。结果反而欧、日同盟了！
: : 成就了世界最大自由贸易区。战争讲究不战而屈人之兵，现在欧、日做到了！
: : 因为美国看到欧、日同盟，现在对欧等于对欧、日，所以和欧和解了！
: : 我相信对日也应该会和解。这样一来，中国反而被孤立了，美国将全力对中
: : 这下美中贸易战有得打了！
: : 欧、日隔岸观火、渔翁得利，反而成就欧、日同盟，成为世界最大自由贸易区
: : 欧、日或成最大赢家！
: 贸易战中国并不弱势，
: 美国对欧盟惩罚的时候，欧盟只能叫叫叫，改变不了美国决定，也没有什么反制措施；
谁说欧盟没有什么反制措施
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-44329348
: 美国对日本惩罚的时候，日本只能叫叫叫，改变不了美国决定，也没有什么反制措施。
: 只有中国被美国惩罚的时候，中国提出了对美的报复措施。
: 中国问欧盟愿不愿意结盟，那真的就只是问问问，能成最好，不能成也实属正常，毕竟欧
: 、盟是美国的传统盟友。
: 这场贸易战下来，美国最强势，中国次之，欧盟最弱，所以欧盟跑去找日本结盟。
另外，不管如何，美欧和美日贸易战都战不久，这对双方是最好的。
且从他们的和解来看，美欧都不吃亏，我相信美日也是。
打贸易战的双方不会有真正的赢家，只是谁损失比较少而已。
只有不打贸易战的旁观者才有可能是真正的赢家。
所以我才会说“欧、日或成最大赢家”。
现在只是要看“美、中”谁是最大输家？
: 而整个贸易战最重要的关键点，那就是欧盟跟美国分道扬镳了：
: 川普直接指明了欧盟是美国贸易上的敌人，
: 而德国外长表示欧盟再也不能毫无限制的信赖白宫了。
美国在贸易上向来讲究“自由贸易”，“自由竞争”，美欧贸易摩擦又不是第一次
美欧同盟是在军事和政治上。
: : 美中贸易战，现在中国股市大跌，经纪人采购指数下跌，人民币被迫贬值
: : 虽有利贸易战却造成外资撤离，大家因美中贸易战而不敢投资。
: 你为什么不看看美国贸易战到现在的数据，
: 外资纷纷撤出美国，而且美国贸易逆差还扩大。
: : 而且我个人觉得最重要的是这场贸易战美国先发制人，现在情势对美国有利，
: : 可以继续进攻，目前来看中国只能防守。
: : 更重要的是美国可以设下停损点，一旦情势开始对自己不利就可以立刻停战，
: : 现在问题来了！当情势真的转为对美国不利对中国有利时，中国敢乘胜追击吗？
: : 因为到目前为止，中国从来只敢防守，从不敢进攻。
: : 现在美国会继续进攻很明显的是因为情势目前还是对美国有利，
: : 美国只要继续进攻就会得利。进攻越久表示得利越大。
: : 美国只要在情势不再有利时停战即可，若中国想要讨回之前的损失那就必须反客为主
: : 甚至连本带利讨回。
: 中国为什么要进攻？
: 中国打从一开始就反对贸易战，贸易战对中国没半点好处，所以中国的占领目的很明显，
: 就是透过反击让你停止贸易战。
: 而美国可以设下停损点，请问美国跟欧盟的关系还能复原吗？答案是不可能。
: 甚至美国建立起的全球体系都不会失去威信，美国不透过WTO仲裁，而是透过自己的国内法
: ，对全世界发起贸易战。
WTO对中国最有利，美国一旦与欧、日同盟等同架空WTO，这是对中国最不利的。
如果透过WTO仲裁有用，那中国就不会一直以来有这么多“不公平贸易”手段存在，
这也是欧、日不愿意与中国同盟的原因，因为欧、日也吃了中国“不公平贸易”手段
的亏，并不是因为欧、日与美国在军事上同盟。
西欧、日、美在军事和政治上自冷战以来就是盟友，到目前为止都是如此从未改变。
但在经济上大家有各自的利益，彼此之间互相竞争、合纵连横，这已经是行之有年的事
你对国际情势不太了解。
: : 但中国敢吗？我猜不会。我猜只要美国停战，中国会立刻求和，不会继续打下去。
: : 只要中国不敢进攻那就注定只输不赢。
: : 只要美国保持优势继续进攻越久，那就代表中国损失越惨重。
: 只要美国停止贸易战，中国就继续搞工业2025，
: 美国不停止贸易战，中国还是继续搞工业2025。
: 所以其实美国搞不搞贸易战无所谓啦！
: 日子难过一点吧了！
: 只要美国不能停下中国工业2025的脚步，中国就赢了。
: 还是你以为中国股票下跌，能够导致中国整个系统性崩溃？
这段逻辑更是莫名其妙，我感觉你这段话更是暴露出现在中国在贸易战中吃亏的事实
美国在贸易战只要能够损失比中国少就会继续战下去，并不是中国继续搞中国制造2025，
美国就会认为自己搞贸易战失败了，而停止贸易战。
我觉得就你的说法，正确的说法是
美国基本成功是能在贸易战中损失比中国少，再进一步是减少中国的“不公平贸易”手段
最好的情况是能“阻止或延缓中国制造2025的计画”。
另外，我从来不觉得中国会崩溃，连北韩都没崩溃了。中国人的奴姓与北韩人差不多
怎么会崩溃？
只是我觉得很怪？你们有些中国人不是觉得中国会伟大复兴，是世界强国，将与美国
争霸、世界第二强国、终将取代美国成为世界第一？
怎么忽然又标准这么低，只要不崩溃就好？我还真搞不懂你们中国人的标准？