※ 引述《prudence (无事一身轻)》之铭言：
: 英美报刊：习打造21世纪极权统治西方应捍卫民主
: 华盛顿—
: 中国共产党宣布准备取消国家主席任期限制后，《华盛顿邮报》、《时代》周刊、《金融
: 时报》等西方主流报刊纷纷发表社论和署名文章指出，中共领导人习近平想打造的21世纪
: 极权统治，这不仅是对追求更大自由的中国人的挑战，更是对全球捍卫民主和人权的人们
: 的挑战。他们呼吁西方国家捍卫民主体系。
: 中国星期日（2月25日）悄悄宣布了一项新的修宪建议，实际上等于允许习近平无限期地
: 在前台领导中国。
: 西方媒体纷纷惊呼中国从此将再次走向“强人”统治的年代。它们在担心中国人的自由受
: 到进一步限制的同时，还担心习近平对西方民主和自由体系的挑战。
: 《华盛顿邮报》：极权以一种新的形式在中国生根
: 美国《华盛顿邮报》2月26日发表了题为《新形式极权主义在中国生根》的社论。
: 这篇社论说，习近平五年前上台时，西方人希望中国共产党的统治会慢慢变成一个多元和
: 法治，但是习近平政权走向了那个愿望的反面。
: 社论说，取消对中国国家主席任期的限制，这意味着64岁的习近平将成为终身国家主席，
: 中国重返毛泽东之后再没有出现过的个人独裁年代。
: 文章写到，“忘记了毛泽东灾难性统治的教训，习近平正企图打造二十一世纪的极权统治
: 模式，并把它作为世界其他国家效仿的榜样。他的挑战不仅是针对那些追求更大自由的中
: 国人的，更是针对全世界捍卫民主和人权的捍卫者们的。”
: 《邮报》的社论说，虽然毛泽东和斯大林的绝对独裁失败了，但是习近平却希望在人工智
: 能等21世纪新技术的帮助下对内统治，并通过“一带一路”在全球建立影响，并输出自己
: 的政治模式。
: 社论说，在习近平对自由主义的人类治理模式提出根本挑战的时候，美国这个最大的捍卫
: 者却因总统川普似乎不相信这种模式而被束缚了手脚，在没有白宫的帮助情况下，全世界
: 明白并担心这样一个挑战的人们应该找到办法来捍卫自由民主体系。
: 《金融时报》：西方必须指定连贯和一致战略，防止中国的干预
: 英国《金融时报》2月27日发表题为《习近平揽权西方需明确回应》的社评说，中国取消
: 国家主席任期限制，对全球产生影响。文章认为，对西方来说，中国的独裁统治对西方形
: 成了一系列挑战。
: 这篇社评说，尽管习近平表示北京不打算向世界其他地方输送“中国模式”，但是，中国
: 政府也提议为世界的发展中国提供“中国方案”
: 文章说，中国的“一带一路”将为全球80多个国家提供基础设施建设，北京把这个宏大计
: 划打造成中国为发展中国家提供的有别于西方国家的发展计划。
: 文章说：“这样的语言应该提醒西方领导人，习近平领导下的中国是没有意愿融入'美利
: 坚治世'的世界秩序的。他们计划在国际交往中制定自己的办法，遵循一种他们认为优于
: 西方民主管理方式的模式，并将其作为一种特别的发展理念来推广。”
: 《金融时报》的文章说，这样的现实给西方提出了迫切的挑战。西方应该一起努力，制定
: 一个连贯和一致的中国战略。这个战略强调国际投资的互惠、保护知识产权，并捍卫美欧
: 政治体系，以防止中国干预等核心利益。文章说，习近平的强人统治之路可能还很长，西
: 方必须做出长期的准备。
: 《时代》：习近平的“一人统治”应该让我们所有人担忧
: 美国《时代》周刊也发表驻北京记者查理·坎贝尔的文章说，习近平的一人统治应该让我
: 们所有人担忧。
: 文章援引专家的意见说，考虑到中国在全球经济和全球体系中的重要性，很难不特别强调
: 这件事对未来中国和全球的影响。
: 文章说，习近平在国内大肆巩固权力的同时，也是在他在国际上越来越咄咄逼人的时候。
: 习近平的标志性的“一带一路”倡议将大大推进中国在全球的地缘政治力量，而与此同时
: ，美国总统川普却在质疑关键的同盟关系和国际机制，而这些一直是美国称霸的基础。
: 文章说：“习近平毫无顾忌地改写中国四十年来的政治正统，这意味着北京在国外撕毁准
: 则时也会毫不内疚。如果北京对某些国际准则有重大的影响力，而他们又认为这些准则限
: 制了他们的利益。”
: 《纽约时报》：习近平敢这么做，因为没有国家公开抗议
: 纽约时报发表驻北京记者史蒂芬·李·迈尔斯的文章说，在习近平掌控下，中国加入全球
: 威权回归趋势。
: 这篇文章说，习近平等人采取这种举措的原因有很多，其中包括在这个由新技术加剧动乱
: 、恐怖主义与战争的时代要保护自己的权利和利益，另一个重要的原因是几乎没有哪个国
: 家可以站在有力的道义或权威立场上公开抗议，最显著的是美国。
: 《纽约时报》的这篇文章说，习近平这种做法也是世界目前流行的“威权回归”的一个例
: 子。这些人包括俄罗斯总统普京、埃及总统塞西以及土耳其总统埃尔多安。
: 文章援引分析人士的话说，如果三十年前，习近平这么做，国际社会纷纷表示关切：“你
: 是在偏离正道”。但是，现在，文章继续援引分析人士的话说“如今，国际社会谁会惩罚
: 他呢？”
: