※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: ※ 引述《bighukun (自由小神鱼)》之铭言：
: : 你这个逻辑实在是让我笑到死。。。你这叫哪门子理论啊﹐不要说台海离朝鲜半岛尚远
: : 就算是中国军机在朝鲜半岛﹐美日都不敢打﹐毕竟是第三国飞机﹐有那么一点点的军事
: : 常识好不好。美日真要打朝鲜的时候﹐会比任何时候都谨慎。
: : 笑死人﹐美国打不打﹐看的是愿意付出多少的代价。你当美国人都是白痴﹖以为美国
: : 跟中国打﹐自己不用死人﹖不用付出巨大的代价﹖你把打战当过家家﹖有点儿常识性
: : 的知识好不好。还八国联军呢﹐你对中国的认知还停留在八国联军时代﹖﹖﹖﹖
: : 这就是你的常识﹖﹖﹖﹖﹖现在的现状就是﹐美国连国力跟中国天差地别的北韩都
: : 不敢打﹐叫了这么久﹐就是不敢打﹐你还指望他在台湾有事时马上跟中国动手﹖﹖﹖
: ... 以下说一下我的看法
: a. 核大国彼此的底限在于不要轰到对方本土或是很明确的领地,
: 至于在第3地还是会用一堆怪名义互干的 ~ 不是不敢打而是要
: 搞潜规则。像在叙利亚美俄都会用帮反抗军或政府军直接去干对方,
: 明明是干掉美军或顾问团却说是轰炸反抗军,干掉俄军说是
: 情报显示是 政府军 .. 还会互相报复。
基本上美国应对苏联的方式已经很有心得了.
极权国家主要的最大问题是在于国内的分裂势力.
而苏联又是传统型的陆权+共产国家.
进攻苏联不只核威胁,还有冬将军的干扰.
利用合围加国际孤立的方式,可以有效的削减对方实力.
这种方式比起明攻来说,要有效率且安全的多.
: b. 要美国直接出兵 要战略政略需要, 当地一方政府愿意支持支援 加上
: 师出有名 例如 反抗侵略 或是 维护支持者的政权。
: 之前越战 韩战大多是这样 。 至于北韩还活着 主要是没主动攻击韩国
: 或是美国且韩国怕战火难料也不赞成。 至于逼北韩废核采用的是逐步升高
: 制裁方式大部份的国家也都同意甚至配合实施 就一时不需要动用到热战。
: 这点中国还算乖乖听美国指挥,在川普经济大棒之下中国最多喊点面子上的口号
: 也不得不配合 加上又怕川普难料的风格。
一是,出兵打战钱可是烧很大的啊~
美国在阿富汗战了16年大概要花8410 亿到两兆美元的估计都有.
二是美国出兵可是从来在名义上没有输人,就算是哪找不到的大规模毁灭武器也是一样.
1956年的匈牙利革命也是因为雅尔达协议的问题,美国没有派兵相助.
古巴危机可是获得中美洲国家得附议才进行了封锁行动.
1979年的苏阿战争,美国就抓到很好的机会.让雷根将其视为邪恶帝国命名苏联.
更重要的是,经由此事一举将苏联孤立于国际外交的角落.
苏联支持的第三国际也从此一蹶不振,完全无法发挥影响力.之后的情节大家都知道了 XD
三是美国是如何看待中国的?欧巴马就不提了,我已经说过他的外交是失败的.
绥靖的作风只是让中国气势凌人.期待中国和平转变只是美国一厢情愿的错误判断.
中国只是利用这些机会蚕食鲸吞美国跟世界其他国家的资源.
但是不论是澳洲或是美国已经很明显的表达,他们以后的立场.
基本上,风势变向的时候.我们看看中南海是会如何改变呢?
经济硬着陆已经是不争的事实.时间越来越对中国不利了 XD
现在的问题是,中国打台湾~那可是师出无名唷.
美国可是不会放过这个机会的 XDD
切记,帝国最常犯的错误就是轻启战戈.俄罗斯帝国&俄国都是死在这点上唷...
中南海如果像版上的各位战略眼光如此天才,则是中国之大幸.地球之福气~
不过我对中南海的智商还有一点信心,因为它们没有向各位一样天才 XDD