※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之铭言：
: 当我和台湾人讨论政党问题时，台湾人总是拿西方成熟民主多党的运作规律来见招拆招
: 可惜，有些事实你们应该知道，英法的政党政治形成过程中，也有过腥风血雨，但，目
: 前的欧美政党主要划分阵营方式是左与右，这是一种宛如硬币正反面的划分
: 而台湾不是，台湾的政党划分左与右不明晰，可天生却有族群划分的特征，南北对立，
: 语言对立，殖民与殖民地的对立
: 其它发达国家政党划分鲜少有这么多样对立。有左右之外划分的非洲和南斯拉夫民主，
: 最终都难免落入种族冲突和战争
台湾的确不能算是健康的两党政治，尤其是几乎没有左派政党，
因为左派政党共产党的名声，让台湾人天生对左派政党产生排斥。
: 台湾幸运的是经济存量还大，也无宗教问题，但也比西欧及美国要增加更多对立基因
: 在别的国家，一个党封对立党的总部，冻结党工工资，国内民众早沸腾了，台湾民众倒
: 是出奇冷静
: 最近又搞转型正义法案，民众多只是调笑而已
: 欧美成熟民主，遇到重大时刻，会适时调整，罗斯福因经济危机和二战，就可以连任4届
: ，而台湾薪资停滞近20年，还在把希望一次次放在天生不安定的划分出来的政党轮替上
: 非常事态的非常应变没有，台湾只会在四年或八年的失望再失望轮回等待中空耗下坡而已
转型正义法案就是一个转机，当国民党完全被边缘化之后，自然选票会转向第三党
台湾就会有健康的两党政治，民进党的务实派跟新政党(时代力量?)的理想派
转型的过程当然会有阵痛，但是用转型正义法案扫除国民党，就是迈出成功的一步。