首先，中国要容许其他政党参政，否则你们除非到外国生活，很难理解政党的意义与不同
。
※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之铭言：
: 当我和台湾人讨论政党问题时，台湾人总是拿西方成熟民主多党的运作规律来见招拆招
一党专政想跟多党民主政治讨论政党问题？
一胎化想跟多胎家庭谈论兄弟姐妹相处问题？
永远不可能取得共识啊！
你们永远只是在脑海中揣摩，如何真正体会理解许多不同面向的影响？
: 可惜，有些事实你们应该知道，英法的政党政治形成过程中，也有过腥风血雨，但，目
: 前的欧美政党主要划分阵营方式是左与右，这是一种宛如硬币正反面的划分
所有国家的民主政治都必须抗争得来的，不会自己从天上掉下来，所以不懂你为何特别提
及？
事实上，共产主义本来也是用民主哄骗人民，但都搞成专政独裁。
: 而台湾不是，台湾的政党划分左与右不明晰，可天生却有族群划分的特征，南北对立，
: 语言对立，殖民与殖民地的对立
特征，你们如果崇尚文言文，就别错字嘛！
1，台湾政党从来不只是按照族群划分，回教或西方国家较长见这类倾向，但台湾相对而
言，除了分支党部例如黄复兴党部色彩浓厚，其余政党虽有倾向均未设限。
2，南北对立、语言对立、殖民与殖民地对立？显见你对台湾的政党型态与特质非常门外
汉。
这样说吧！
我虽批评中国共产党，但对她们的派系并不是非常理解，即使听闻过江派、太子帮云云，
也不太乱分类评论，因为不懂、只凭揣测参考价值更低。
你不懂就自己做功课吧！
3，台湾政党的分水岭大致可分两阶段，党禁开放时主要分党内与党外，太阳花学运后才
有真正打破蓝绿的第三势力。
政党的多样化，才可能让政党政治更趋成熟，但小党如果无法生存，可能沦为一党独大或
两党制，台湾历经一党专政、一党独大、两党轮政，目前正朝多党制方向体验中XD
: 其它发达国家政党划分鲜少有这么多样对立。有左右之外划分的非洲和南斯拉夫民主，
: 最终都难免落入种族冲突和战争
这句有点牛头不对马嘴。
种族冲突跟政党政治并无完全关联，中国也是有种族冲突。
: 台湾幸运的是经济存量还大，也无宗教问题，但也比西欧及美国要增加更多对立基因
: 在别的国家，一个党封对立党的总部，冻结党工工资，国内民众早沸腾了，台湾民众倒
: 是出奇冷静
奇文共赏！
中国共产党当初不只查封没收中国国民党的财产，还杀了不少人，你们的历史课本全部不
敢写吗？
麻烦先搞清楚中国国民党与中国共产党的历史，再看看自己发言会不会很搞笑，好吗！
: 最近又搞转型正义法案，民众多只是调笑而已
: 欧美成熟民主，遇到重大时刻，会适时调整，罗斯福因经济危机和二战，就可以连任4
届
转型正义与经济发展是两种不同问题==
: ，而台湾薪资停滞近20年，还在把希望一次次放在天生不安定的划分出来的政党轮替上
中国当初文化大革命后大跃进，跃了50年薪资不只停滞不前，还严重落后世界各国，台湾
才有机会畅秋很久号称四小龙，各产业才有机会西进中国成为领头羊，你们中国都没在怕
有信心挨到中国崛起了，台湾才20年，还有中国撑腰，没事的！
: 非常事态的非常应变没有，台湾只会在四年或八年的失望再失望轮回等待中空耗下
坡
这句看不懂你想表达什么？
你们不看好的依据是自己幻想的还是凭空捏造的？
台湾这两年的经济成长（只是民众无感，不确定是受媒体影响或期望过高所以感觉不深）
股市上万点，整体是比以前好。
房价下跌，可能是打投资房的策略有效，也可能是外资与投资客观望，但房价维持价值与
年轻人买的起房子，应该后者比较实质有意义吧？
你们应该批评民主政党政治很多事情容易效率不彰，是事实也是一党专政的优势，结果你
们在打的是一党专政你们已经干、或正在干的弊病，拿来打台湾的政党政治？
帮中国共产党美化到精神错乱了吗？
中国共产党只有一个党就派系林立斗争厉害，周永康不是还曾暗杀习近平两次？
是不是同样逻辑标准，中国共产党派系划分是不稳定的？
只有一个政党你们就搞不定，现在来说我们政党林立搞不定，意思是你们可能死更惨吗==
？
就不说我们四年有改选机会XD
哪像你们江泽民上台，要忍受他们活体摘除器官与贪污腐败。
成语是50步笑100步。
你们是100步笑50步。