http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2242088
〔记者陈梅英／台北报导〕
国发会设置的“公共政策参与平台”的提点子功能近来相当热门，总浏览
人次已超过千万人，但有学者与立法委员认为提案浮滥，应该为实名制，
国发会表示，目前身分采双重认证，手机门号已隐含实名意义，未来是否
进一步采实名制，则需考量言论自由与隐私权保护，以及相关配套的完整
。
国发会资管处处长潘国才指出，目前在“公共政策网络参与平台”提案之
民众，需用手机号码及电子邮件帐号双重认证。虽然电子邮件帐号申请极
为容易，但我国手机门号之申请仍需以本人双证件办理，因此，手机门号
即隐含实名意义。提案者如有违法情事者，仍可依手机号码及上网IP追踪
处理。
而目前民主先进国家的网络论坛，如英国、美国公部门所设立的请愿平台
，为尊重言论自由及扩大政策建言，皆未采用实名制，以鼓励民众建言。
对于外界提议提点子提案浮滥，应采实名制，国发会指出，网络实名制的
施行，要考虑兼顾言论自由与隐私保护，须有配套的法规及安全的个资保
护措施，待网络实名制相关法规完备，未来将参采较严谨的身分认定，比
如结合国民芯片身分证（eID）或自然人凭证之验证机制，以实名及匿名
身分认定并行。
========================
网络实名制本来就不该有问题
乐见台湾当局在网络管理制度上往正确方向靠拢
不过大陆实名制只要用手机而已
台湾还要用自然人凭证
呵呵 有趣