※ 引述《BASICA (二楞子)》之铭言：
: 多篇回作一篇：
: *P君说“中共从来不讲信用”例如什么什么约他不讲信用。你讲的“从来”是指一全
: 称命题。换句话说、他讲过信用你这句话就不成立。据我所知、中国大陆签的约根本不是
: 你讲的那样随随便便。也几乎没什么国家因为这样跟他起纷争的。
那些是国家
台湾对中国而言，并不是国家
: *网友说“讲定了什么条件谁保证他会履行”。这也是制造话端的说词。事实上你没跟他
: 讲定过什么。就一直批评他会毁约。一个不存在的约不存在的事情一直讲他。
这就好笑了
这是鸡生蛋，蛋生鸡的问题
是先有法律来保障，才有毁约处理的问题
而不是先有约定，才有处理毁约的问题
举个简单的例子来讲
先有法律规定卖方不准卖瑕疪品，所以买方才能依法律退货
而不是买卖双方交易完后，延伸了交易纠纷，才来订法律
所以请问一下保障台湾与中国签定合约的法律基础在那里？
: *第三件事情：“多数人可以代表少数人”叫做民主。这句话也是不对的。民主的精神在
: 合议制，采共识决。不然你都不必在那边呐喊要尊重少数民族。假设统派只有10%事实上
: 已经不少人了。而且台湾并非独派当道。过半数的人都是主张维持现况的。
: 维持现况就是拖延时间、还不要做决定的意思。
啧，共识决不也是要多数人同意才会有共识吗
不然共识会是少数人造成的吗？
少数人造成的那就叫独裁
不会叫共识
过半数维持现况
那么过半数的人就代表大多数
不是吗
而且民进党上台
也没有说他们要台独
他们也是强调维持现况
: *另外统派独派都不是台湾人的主流立场。例如马英九就称不上是统派。他是主张维持
: 现况的那派。你每次讲话什么台湾人台湾人、你怎么可以代表我们讲话呢？
: 另外中国人这个字、是指一种文化背景不是暗指政权的说词。你怎么可以叫人家“中
: 国人”自称“台湾人”还不停贬辱人家？
啧，有本事就讲我们那里偏离台湾主流意见了啊
: *黄安是小人这句话也是。你怎么可以在网络上公然讲谁是小人？而且只是因为他政治
: 立场跟你不同而已？
去google一下黄安
就知道他为何是小人了
立场不同不会是小人
而是他干了什么事
让他变成小人
全台湾都知道，就只有你不知道
: 看了你们留言感觉非常灰心。
: *另外W网友，我并非原本仇陆也并非后来中立然后友陆。事实上中国现在犯台，我无选择
: 就是打。以前希望台湾建国、这个希望你也不能理解。台湾人有台湾人的文化背景情感。
: 现在我希望拖延若干年。慢慢增加理解。就是血浓于水。
: 亲兄弟都会阋墙。两岸分隔数十年，我料想你不知道我现在的感觉。
我觉的你会灰心
是因为你辩不赢人吧
为何不拿出好的论述
让大家认同你呢？
你可以告诉大家中国要如何保证跟台湾人的签约啊
具体的行动为何啊
而不是只是叫我们大家签约就对了
其他都不要管
现在的人，没那么白痴好吗？
我觉的你跟所有的统派份子都一样
拿不出什么好的论述来让大家支持
就只是想叫大家听中共的话就对了
这不是一个好的方式