拿美国为例，美国的颠覆及煽动罪必须要有“立即性”的危害，而且思想不算数。我记得
美国还有个案子是3k党颠覆政府的言论结果被判无罪，那还是美国史上很重要的案子。
反观中国，各种拿思想入罪，光看李明哲的案子就一堆这种状况，然后某些亲中分子还敢
大言不惭的说美国也一样？要不要先去了解人家的制度再来嘴？(别拿史诺登说嘴，自己
去看看人家的罪名根本不是颠覆罪)
就这样吧，欢迎讨论。