川普给中国的选择是：
A.) 中国继续拱美国当老大但充分利用现有的机制发展壮大。
过去几年欧巴马团队完全被中国玩弄于股掌之间。
各种场合都不直接与美国争取话语权，却利用美国无法兼顾全局的事实
，在所有薄弱环节与各国发展密不可分的双边关系，如此，
每每在重要关头，和台湾人所愿相违的是，被大家所讨厌的
中国总是没有被彻底围堵，美方所有针对性的打击总是在一团混乱中不了了之。
如今，川普是明明白白的表示自己不完道义老大这套了，就算中国
继续给美国带高帽子要他们承担世界警察的责任，美国也不会再
顾忌面子而强撑下去。
所以，其实A方案最终会演变成由中国来主导原本许多被美国主导的
国际体系。但软实力没有优势的中国本身就玩不动这套体系，最后
，主流的国际互动模式会大幅后退回国与国的双边关系。更多重要
决策与共识会在台面下进行。如此，对中国来说也是极端有利的局面。
但，A选项对美国来说只是形式上的战略收缩，全完完全全不可能于收缩后
使美国重新强盛。倒不如说会让美国从此殒落甚至分裂都有可能。
因此，美国必定会落实上篇文章中的4个大棒迫使中国选择B方案。
B.) 划分势力范围+中美共治。
美国把主导区域控制在：美洲与东太平洋、欧洲与大西洋、(非洲?)
中国.... 在：东北亚、东南亚与西太平洋、南亚(?)、(非洲?)'
部分中亚。
对美方来说，与中国划分势力范围必定承受着极大的心理冲击，
但，面对来自亚洲国家的产业竞争，如果不竖起一道有形无形的壁垒，
使制造业重返美国无异痴人说梦。从成本、技术、市场等等因素去分析，
如果没有一个任美国宰割的产品终端
(如果中国还是大家的潜在选项之一，就表示这些国家不会被美国彻底操控)，
那，中产阶级怕是要永远离美国而去了。
反过来说，若中美双方达成妥协，那将会是中美各自掌控剥削势力范围内国家的
局面。对美国眼中的中国来说，短期压力缓解、安全顾虑消除，并没有太过分的
要求。 而美中两国由国家主导的企业合作将彻底打趴其来自其他国家的挑战。