※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言：
: ※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: : 你引这个就是打自己, 如果 1945年之后朝鲜相关主权及统治行为已是
: : 合国际法,日本就不用搞和约去承认(这算是事后追认)及宣示放弃有的没的
: : 的主权 , 盟国跟日本是闲著 1952年 没事干来旧金山开party ?
: : 就照 1945 状况各自躺在家中睡觉就行了。
: 你自己都说是事后追认了。XD
: 你不知道条约对具体事项的三类认定﹖
: 一、对过去事实事项之承认。
: 二、对持续进行事项之承诺。
: 三、对未来事项之约定。
: 美国与日本的战争状态是到1952旧金山和约才正式终止﹐
: （旧金山和约第一条﹕日本与各联盟国之战争状态﹐依据本条约第23条之规定﹐
: 为自日本与各联盟国之条约生效日起结束。）
: 难道你认为二战不是1945年就结束﹖美国日本1952年没事干来旧金山开party﹖
: 旧金山和约第一条就是对过去事实（二战已结束、日本已投降）的承认啊。
: 同样﹐第二条就是对过去事实（朝鲜已独立、朝鲜台湾已不属于日本）的承认。
现实的热战算是 1945年 结束, 但这次讨论的是 "法理"上战争的结束,
乃是 1952年正式和约算起。 就你引的
（旧金山和约第一条﹕日本与各联盟国之战争状态﹐依据本条约第23条之规定﹐
为自日本与各联盟国之条约生效日起结束。）
日本很明显追认的是朝鲜独立问题,但
正式对台湾法理上的表态是1952年的旧金山和约,
声明放弃但没声明受领国。
国际法上对台湾来说旧金山和约是最优先