※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: 前几天大家论这篇不少是提到台湾主权及历史问题,
: 从历史甚至国际法的看法都是看个人喜好爱怎样掰都行的,
: 争来论去大概只是自爽及闹不愉快。
: 下面这篇是国际法专家陈隆志写的观点供有兴趣者参考,
: 文章算长就自行点阅了, 我想应该比版友们挤一堆旧历史故事
: 自行解说来的现代化些也专业点。 光是那堆旧历史搞出的论说
: 就被 "时空性原则" 打爆丢到垃圾桶去了, 也就是不搞
: 用清朝的剑来砍民国的官这套。
: 另外还有 和平解决争端、不使用武力原则；及人民自决原则 。
: http://www.taiwanncf.org.tw/ttarticle/1/1-05.htm
: 当然网络上也可找到不同的专家观点,
你也知道啊﹖
: 就看个人观念去评估可接受那些看法甚至都不认同都行，反正都是自由
: 意志的选择。
你知道你引的这篇文章让我看了想说什么吗﹖
原来这等水平就可以在台湾成为专家了啊﹖哈哈哈。
先不说﹐这位专家也承认了马关条约“从中国割出去台湾”是有效割让﹐
（某人坚持说清朝没有拥有台湾的﹐脸还好吗﹖）
就来说说他明显的几点错误吧。
台独理论家的共同错误点就是“故意仅仅讲一个事件中对自己有利的那一小点﹐
而故意忽略掉其他点”。
比如说﹐他说1945-1952年间﹐台湾在国际法上依然是日本领土。
当我们真的目光短浅仅仅看到台湾时﹐就会觉得﹐好像是这样哦。
但当我们把目光放大一些来看﹐那么朝鲜半岛呢﹖
朝鲜半岛也是在1945年之前﹐明确的、无可争辩的属于日本的﹐
然后也是在1952年旧金山和约中﹐跟台湾一起被日本宣告放弃主权的﹐
并且﹐一样是在旧金山和约第2条“领土放弃”中﹐
该条中﹐第一项是朝鲜半岛﹐第二项是台湾﹐第五项是南极大陆。
于是﹐如果说1945-1952年﹐台湾在国际法上依然是日本领土﹐
就会立即导出一个同等结论﹕1945-1952年﹐朝鲜半岛在国际法上依然是日本领土。
哈哈哈﹐所以朝鲜战争是在日本领土上打的啊﹐日本快去控诉中国侵略日本呀。
然后联合国军是谁邀请去到日本领土的﹖是韩国政府呀﹐日本政府有邀请你们来么﹖
这么荒谬的结论﹐这位专家要不要先写信给日本国会﹐要日本补个谴责中国侵略日本呀﹐
直接被日本人当做xxxx赶出来吧。哈哈哈。
噢﹐还要记得改写历史书﹐根据旧金山和约的 日本放弃条例﹐証明在1952年之前﹐
南极大陆属于日本领土哦。
好啦﹐懒龙﹐我顺便帮你补了后面的情节吧﹐你这样去跟这位专家说﹐
难道朝鲜半岛在韩战期间的1950-1952年也是属于日本吗﹖
他就会 辩解 说﹐朝鲜不同啦﹐朝鲜半岛已经组建自己的政府了﹐所以跟日本无关了。
（这种说法我真的遇过哦）。
然后你记得马上问他﹐那你认为我们现在所属的中华民国这个国家﹐
是1949年之前的那个中国的中华民国﹖
还是1950年老蒋在台湾重新建国不过恰好名字也叫中华民国的国家呀﹖
然后﹐你就会看到这种原先说台湾跟中国无关﹐在台湾的中华民国也跟中国无关的人﹐
脸上的精彩表现了。
没办法呀﹐对于有些人来说﹐讨论台湾的时候﹐他眼光就看不到朝鲜半岛﹐
你提醒他朝鲜半岛的时候﹐他眼光就祗能看到朝鲜半岛﹐看不到台湾了。
因此引一引话题﹐就能看到他们不断的自相矛盾了。
最后﹐当然就是xx成怒﹐不要逻辑了﹐
坚持韩战时就是中国韩国等等各国入侵了日本领土了。XD
其实﹐这类“专家”不讲逻辑是早晚的事啦。
如果真要讲逻辑﹐又怎么会文中就自相矛盾呢...
一开始就说“台湾...连一日都不曾受过中国的统治”﹐
后面却又承认台湾受过清朝政府的统治、承认1971年之前代表中国的是中华民国政府..
真是讲逻辑的人﹐就不会这么这么说了。
而且还不就又是故意混淆国家与政府﹐混淆中国与中华人民共和国的异同...
台湾是没有被“中华人民共和国”统治过啊﹐哪又如何﹖
台湾还没有被“日本国”统治过咧。统治过台湾的那个叫“大日本帝国”﹐
在1947年改名了。来说台湾没有被日本统治过呀﹖
说到中国就看不到日本﹐还不就是这样。
专家﹐哈哈哈。