※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言：
: 你的问题在于把法理上的不同主体混淆得很厉害。XD
: 外星人b割让中国给外星人a﹐
: 在外星人a看来﹐中国之前是属于外星人b的﹐因此外星人b才能割让。
: 同样﹐在外星人b看来﹐中国之前是属于外星人b的﹐因此外星人b才能割让。
: 至于在中国人看来﹐主体变了当然看法就不同了啊。
: 你还可以改变其他主体﹐变成美国人看来、日本人看来...
: 然后就会涉及到一个问题﹐就是大多数国家看来是怎样﹐这就是所谓的国际公认。
: 主权不是来自于当地人认可﹐而是来自于国际公认。
: 否则日本什么时候得到过朝鲜人的认可﹖
: 当然啦﹐我知道很多台湾人的世界观中祗有台湾是宇宙中心﹐
: 习惯了用台湾看宇宙。
: 所以嘛﹐嘿嘿﹐会忘记掉南极、月球这类。
: 南极的主权﹐包括过去上百年美、英、法等国的主权诉求﹐以及南极条约的主权冻结﹐
: 需要什么当地人认可﹖找企鹅来认可吗﹖
: 如果美国宣布月球是美国的领土﹐然后国际各国承认了﹐那月球就是美国领土﹐
: 啊﹐说月球怕有些人还是太难理解﹐说太平洋上一堆无人岛好了﹐
: 帕劳（大陆翻译为帕劳）、斐济、基里巴斯....国际各国承认就好了﹐
: 难道你去无人岛上找住民﹖
: 然后﹐不管中国人同意不同意﹐外星人a能打赢中国人征服中国﹐就合理了啊。
: 一开始都给你举例了﹐是没看见哦﹖
: 清朝割让了台湾给日本﹐当然是要日本自己去征服台湾啊﹐
: 如果日本乙未战争打不过台湾﹐怪谁啊﹖
: 为了帮助理解﹐我就勉为其难再举两例好了。
: 马关条约还割了辽东半岛给日本呢﹐然后呢﹖
: 然后俄、德、法出来说﹐日本你不许吃下辽东﹐否则我打你。
: 所以日本就吃不到辽东了﹐哪怕马关条约把辽东半岛跟台湾一起割给日本了又如何﹖
: 日本你自己没本事硬抗列强吃下辽东﹐难道怪辽东民众﹖怪清朝﹖
: 再不懂就看日俄战争啦﹐还不就是帝俄跟日本争在中国东北的特权﹐
: 你觉得朴次茅斯条约合理不合理啊﹖
: 哈哈哈。逻辑教育任重道远啊。
: 然后前面在对日本、对日本﹐此处突然就变成对台湾人﹐
: 是谁在混为一谈啊﹖
: 那到底对日本重要不重要嘛﹖
: 不重要日本签马关条约签假的哦﹖
: 日本签马关条约不就是法理上承认了﹕条约之前的台湾属于清朝﹐
: 通过条约割让给日本。（前面说的外星人a的立场）
: 并且这种承认﹐得到了世界各国﹐特别是列强们的一致承认。
: 不然日本人难道是傻的﹖
: 然后﹐你要来说台湾人﹐清朝已经设省进行实质有效且被各国包括
: 当时的台湾人承认的统治了哦。
: 哈哈﹐跟你举例讨论 英国 英国 英国 英国 统治北美十三州的正当性﹐
: 你就自动转弯变成美国了。
: 然后﹐迟早失去统治正当性﹐那在失去之前呢﹖在失去之前有没有统治正当性啊﹖
: 如果没有﹐怎么失去﹖如果有那不就对了。
: 住民还是原住民啊﹖嘿嘿﹐你口中清末三大民变﹐不就是你口中的清朝殖民移民﹖
: 你觉得这些你口中的殖民移民可以代表台湾民意了吗﹖
: 那不就好﹐这些你口中的殖民移民﹐更多的是山呼皇帝万岁哦。
: 哈哈哈。你的队友们会不会无奈摇头苦笑啊﹖
: 这一段逻辑前后混乱到如此程度﹐前后互相矛盾到如此程度﹐
: 你要不要先想好﹐你到底要说什么﹖
: 主权﹖统治﹖殖民﹖你到底要说哪个概念﹐先自己搞清楚好么。
: 就算台湾是殖民地了﹐一国是否能拥有殖民地的主权﹖英法美德日都在你背后看着你。
: 就算没有正当性﹐没有正当性的统治是否就不是实质统治﹖
: “统治烂”是否就等于“没有统治的正当性”﹖
: 有人反是否就等于“统治烂”﹖
: 北韩没有人上街游行示威、起义骚乱、冲击政府机关吧﹖美国很多吧﹖台湾也不少吧﹖
: 哈哈哈。
: 哈哈哈﹐我实在忍不住想笑。
: 有人说过日本没有正当性﹖日本的正当性延续自清朝啊﹐当然有。
: 说了半天的是你否认清朝有正当性（所以被我嘲笑那日本的正当性怎么来的）
: 而不是在说日本没有正当性﹐你....醒醒啊。XD
: 然后﹐日本的这个正当性随着日本战败投降宣布接受波茨坦公告﹐
: 就完全的、彻底的、毫无争议的﹐转归中华民国了。谢谢。XD
原来如此
只要世界各国承认
所以任何一块土地就可以归给某个国家
那其实日本以前不用那么辛苦的打中国
只要去说服大家一起承认中国是日本的就好了啊
干嘛要用军队打中国呢?
美国讨厌中国也不需要派军队防备中国啊
只要在联合国来跟大家讨论什么时候瓜分中国就好了
反正中国人只要世界各国跟中国人讲说
中国必需要被瓜分成其他国家的
中国人就会乖乖的认同了
然后就自愿当亡国奴
把国家乖乖的送给全世界了
我没讲错吧