[新闻] 苹论:谁该给个“负责任的说明”

楼主: morgen (哇哈哈)   2016-07-05 10:43:04
http://goo.gl/np8ng9
苹论:谁该给个“负责任的说明”
2016年07月05日 台湾苹果日报
飞弹误射后,中国国台办主任张志军一脸严肃地对台湾记者表示:“此事影响非常严重,台湾必须提出‘负责任的说明’。”张志军当下也抱怨“没有得到这个(台湾通报)消息”。飞弹误射的严重性当无疑问,但什么叫“负责任的说明”?以两岸现况,台湾要循哪个管道,说明给谁听?
为何不把热线接上
飞弹误射表示台湾的军纪管理出现大问题;但无论如何,这是一颗杀伤力相对较低的舰对舰飞弹,它不但没有射过海峡中线,死伤的也是台湾自己的渔民。如果,中国认为台湾必须为了这件事有个负责任的说明,那我们也要反问:中国摆了1500多颗的战略导弹对准台湾,它何时给过我们“负责任的说明”?又或者,20年前台湾在选总统办喜事的时候,它对着台湾海域丢了两颗导弹时,有给台湾任何只字词组吗?
蔡英文上任总统以来,在两岸议题上一切因循旧章,既无挑衅,也没暴冲,除了台湾民意不许的“九二共识”没说出口外,可说温言婉语,善意作尽,但老共却自动关上两岸所有联系管道。真的那么想听“负责任的说明”,老共为何不把自己的电话线接上?又何不稍稍有点礼貌地回函告诉台湾:“我们收到了!”
误射事件发生后,“两岸军事互信机制”又被旧话重提。我们对“军事互信”没意见,但是对“军事互信”可能的政治前提却不能不提醒。试问:所谓的两岸军事互信是不是政治谈判?是不是要以“九二共识一个中国”为前提?如果真有这个政治前提,台湾直接投降就好了,还需要一年花几千亿养一支军队吗?两岸届时哪需什么“军事互信”?张志军要台湾给个“负责任说明”的同时,又九弯十八拐地宣称“惟有九二共识才能维护两岸关系和平发展”,其利用飞弹误射事件施压的政治目的实在昭然若揭。
党军才是和平威胁
飞弹误射是意外,一场意外已经造成海军司令以降的7名海军受到惩处,舰长在内的4名军士官一路跪爬进丧家致歉,三军统帅更亲往悼念致哀还誓言改革国军。一个知耻知病,还能回应民意的军队,才是个“可预测”的军队;相反地,一个“党指挥军”,不受《宪法》与民意节制的军队,更让人惊恐,才是和平的最大威胁。
到底是谁该给个“负责任的说明”啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com