Re: [讨论] 为什么一些台湾人不承认自己是中国人?

楼主: fordmvp (无名氏)   2016-07-01 23:33:19
※ 引述《zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)》之铭言:
: 为什么一些台湾人不承认自己是中国人?
: http://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403992026340262261
: 6/30 2016 鹏媒体赵鹏
: 一些台湾人不承认自己是中国人,很多大陆人对此感到很气愤(想当年我也是其中之一)
: ,认为这是数典忘祖。就是啊,不管怎么样,你台湾人总是中国人嘛,怎么可以不承认呢
: ?连祖宗都不要了?就算你反共,也不可以反对自己的国家啊。但是,台湾人真的是数典
: 忘祖吗?
我认为不承认识中国人是正常的,我认为中国人是政治上的意涵,我承认我是
“汉人”,所谓的“数典忘祖”,不就是“血统”上的问题?而“种族”也就是
“民族”才有“文化和血统”上的意涵。所以我不认为不承认自己是中国人是
数典忘祖的行为,除非不承认自己是汉人。
: 先从英语的几个单词说起。语言里有一个规律,大凡人们处理一个物件比较深入细致,需
: 要描述微妙细小的区别,那么和这个物件有关的辞汇就比较丰富。中国是蚕丝的故乡,丝
: 绸是中国的传统强项,所以中国有种种丝制品的辞汇,绫、罗、绸、缎,每一个大类里还
: 有小的分类。一般美国人是根本不懂这些的,他们只知道“100%silk(蚕丝)”一个包
: 罗万象的大类。
: 中文里的“国”或者“国家”也可以算是一种“100%silk”的概念。英语里至少有三个
: 词要翻译成“国家”:state,nation,country。
: 这三个词有含义重叠的部分,更重要的是含义不同、不可替换的部分。
: State,在这三个词中最接近“政府”,偏重典章制度,表示的是“主权所有者”的那个
: “国家”的含义,所以有Sovreignstate(主权国家)的说法。
: Nation,这个词偏重民族、历史、传统、人文和非自然性非物质性的内容。
: Country,这个词偏重地理、山川河流、城市乡村等自然性物质性的内容。
: 和美国人说起美国这个“ 国家” ,不同的意思,不同的句子,就要活用这三个词,通常
: 是不好换了用的。比如,美国人问你什么时候来这个“ 国家” 的,用的是“country”
: 这个词。911 事件后,布什总统说:我们“ 国家” 受到了攻击,用的就是“nation”
: 这个词。如果说到主权,说到国际政治问题,才会用“state” 这个词。
: 对于中文来说,通通都用一个词:国家。
: 当台湾人说“我不是中国人”时,这里的“国”是指政治概念的国,即“中华人民共和国
: ”(State)。可是很多大陆人都把这理解成是文化民族历史传统上的国(Nation),认
: 为台湾人是数典忘祖,从民族历史传统的中国(Nation)的角度去指责,显然是牛头不对
: 马嘴。大陆的喉舌也经常蓄意误导,煞有介事的报导说台湾某某领导人的祖籍在大陆某某
: 地方,而今该台湾领导人竟然不承认自己是“中国人”(State),实在是数典忘祖、背
: 叛民族( Nation)云云。
: 也许会有大陆人说,台湾人可以不承认自己是“ 中华人民共和国人” ,但不可以否认自
: 己是“ 中国人” 。但问题在于,在国际场合,凡是提到国家,都是指政治概念的国家(
: 即State )。“ 中国” 在国际上就是“ 中华人民共和国(State )” 的简称,台湾人
: 一说自己是“ 中国人” 就掉入了“ 中华人民共和国人” 的陷阱,所以台湾人不承认自
: 己是“ 中国人” 也是理所当然的。而且大陆早就不受“ 中华民国” 管辖,现在的“
: 中华民国宪法” 的效力也只及台澎金马,“ 中华民国” 现在的范围其实也就是台澎金
: 马地区,所以“ 中华民国在台湾” 也只是“ 中华民国”政府面对现实的做法。就像外
: 蒙原是中国领土,后来独立了,“ 中国的唯一合法政府” 不也得面对现实?怎么不去收
: 回?“ 中华人民共和国 "可以面对现实,“ 中华民国” 当然也可以。
: 台湾如果说“中华民国在全中国”,大陆不承认,由此导致大部分国家也不承认,这条路
: 被堵死了。台湾迫于现实,只能另谋出路,表示“中华民国在台湾”,可这又被喉舌称为
: 是“制造两个中国、一中一台”,真是被逼上了绝路,你说台湾人容易吗?大陆人一方面
: 不承认“中华民国宪法”,另一方面却又指责台湾人违反“中华民国宪法”;一方面主张
: 全力扼杀“中华民国”的外交,把这条路彻底堵死,另一方面却又振振有辞的质问台湾人
: 为什么不声称“中华民国是代表全中国的唯一合法政府”。大陆先把台湾人正在走的一条
: 路堵死,在台湾人无可奈何只好另谋出路的时候,大陆人却大义凛然的质问台湾人为什么
: 不继续走这条死胡同。按照这种逻辑,台湾人只有一条路,那就是向大陆缴械投降了。又
: 有人说了,你别胡说八道,谁说要台湾缴械投降?不是还有那个“谁也不吃掉谁”的“一
: 国两制”吗?可是,这“一国两制”真的是“谁也不吃掉谁”吗?
:
所谓的“中国”(china)就是中华人民共和国(PRC)的简称,就像美利坚合众国
(United States of America)简称美国(America),大韩民国Republic of Korea
简称韩国(Korea),德意志联邦共和国简称德国,法兰西共和国简称法国,是一样
的道理。
我实在很难理解,为何中国有文化上的意涵?若是如此那所谓的中国文化是哪一种
文化?汉文化?若是如此,那我想问“拥有中华人民共和国”的藏族、苗族、朝鲜族
人,是中国人吗?另外,我想问如果这些人说他们不是“中国人”时,对岸的人能
接受吗?
中国想要统一台湾,就必须让台湾人民打从心里面愿意与大陆统一,这是唯一的正路,也
: 是唯一合情、合理、合法的道路,任何其他的做法都不会被台湾人民与国际社会所接受。
: 现在的中国大陆,普通民众的处境较之80年代更加恶化。国内学者康晓光发表在《战略与
: 管理》杂志上的《未来3-5年中国大陆政治稳定性分析》一文指出,“80年代基本上是“
: 双赢”的时代。精英和大众的处境都得到大幅度改善。90年代的特征是'赢家通吃'”,“
: 进入90年代以来,他们(大众)的政治地位和社会地位进一步下降,而物质生活品质却没
: 有得到明显改善,一部分人还沦入绝对贫困状态,过著朝不保夕的生活。与此同时,精英
: 几乎攫取了全部的经济发展成果。在90年代,中国大陆的收入分配的不平等程度迅速扩大
: ,目前以吉尼系数衡量的收入不平等程度大约为0.45,已经进入了世界上最不平等的国家
: 的行列”,大众处境“全面恶化”。
: 此外,政治改革停滞不前甚至倒退,各行各业贪污腐败假冒伪劣横行,整个社会道德沦丧
: ,生态环境被破坏殆尽,可谓是中国历史上最腐朽堕落的时期。但奇怪的是,某些大陆人
: 自我感觉却好得要命,自己得到了好处就一口咬定全中国人民都得到了好处,中国的形势
: 一片大好,不是小好,是大好,而且还是越来越好。一开口就是什么上海、北京、广东这
: 几个样板地区,好像这几个地方就等同于全中国,就无视大多数人的死活,睁着眼睛说瞎
: 话,拼命替远比旧国民党残暴腐朽无数倍的XX涂脂抹粉。爱党国人士对大陆的了解尚且如
: 此,还敢说了解台湾?这些人动不动就说台湾人不了解大陆,或质疑谁谁谁是否在中国大
: 陆,总是牛B地要求别人到大陆来看看。我有时候真怀疑这些人自己是不是真的在大陆。
: 98年(改革开发20周年)时《大学生》杂志曾经做了一次大学生对“文革”认识情况的调
: 查,调查结果令人震惊。80%的学生自认为对“文革”的了解仅限于“听说过一点”;不
: 少人不知道“文革”的起止年月及标志;在问及“文革”产生的原因时,有人答:由个别
: 领导或反革命集团阴谋策划;在问及未赶上“文革”有何感想时,有人说遗憾,失去了一
: 次锻炼机会;在问及再来一次“文革”时,有人说未尝不可,“文革”中的群众运动方式
: 可以抑制当前的社会腐败。对于今天总结“文革”的现实意义,有人说没什么现实意义,
: 有人说它的意义不过是段历史而已,有人说在于为发动真正的文革做准备。
: 权力来自哪里,就效忠哪里。权力来自核心,就效忠核心;权力来自选民,就效忠选民。
: 根据观光局统计:国人出国,人次数第一名:日本,只要是日本的事物,什么都是最好的.请各
: 位想一想.我们食衣住行那一项不受日本人控制?我们真的有国产的汽,机车吗?我们真的有
: 国产的家电吗?经济上我们仍然是日本的殖民地.请问各位现代的电视.冰箱.冷气.照相机.
: 收音机.传真机.影印机.哪一项是日本人发明的?工业上就算我们要拜师,也不应该拜一个
: 学徒吧?
: 文化上,为什么专家要叫“ 达人”? 温泉要叫“ 汤”? 快递要叫“ 宅急便”? 运送要
: 叫“ 宅配”? 为什么民进党台联选举时, 放的音乐都是日本海军军歌呢? 日本人学汉字
: 然后我们再去学日式汉字?不会太可笑吗? 再者, 日本人现在对我们友善吗? 难道台湾人
: 就是这么没有尊严吗?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com