日本官方和媒体刚刚炒作完中国军舰进入钓鱼岛可能引发冲突，暗示日本未来可能对进入
钓鱼岛海域的中国军舰“开火”，这边中国的军事侦察船就从日本领海通过。结果，日本
有苦说不出，本来想让美国来帮忙给中国施加些压力，结果五角大楼和美国国务院对这件
事都是一退六二五，一副与美国毫无关系的态度。
据日本共同社6月17日报导，有关中国军舰进入鹿儿岛县口永良部岛附近“日本领海”一
事，美国国防部发言人库克16日在记者会上表示“在日中两国政府间谋求解决问题最为合
适”。库克同时表示“正与日本政府密切沟通”，并就日本对中国的关切强调“我们也共
享相同的关切”。至于美国国务院发言人柯比，则在6月16日的记者会上避谈此事，并且
称“还是让日本政府来处理此事吧”。关于由日本政府处理此事的表态，柯比做了多次强
调。
很显然，相比日本的着急上火，美国选择了“打太极”，总体就是“哦，我知道了，不关
我事”的感觉，一点没有替日本出头指责中国的意思。更为重要的是，日媒还特意捅出说
中国军舰是侦察美国航母的，日本人的意思是这样美国总有台阶可以指责一下中国了吧？
但是，美国方面显然不太解日本风情，对此暗示竟然无感忽略掉了。那么，面对小弟被中
国“打脸”，美国为何就替日本不出头呢？在笔者看来，美国这种表态深层次的原因有五
：
一、美国不想授人以柄，自相矛盾。
美国一直在倡导所谓的“航行自由”，在美国看来这个世界所有的海域美军都应该可以畅
通无阻，只要谁阻挡了美国都是阻碍航行自由。而中国军舰通过日本的吐噶喇海峡是符合
《联合国海洋法公约》规定的航行自由的。根据公约，他国军舰通过海峡若进入他国领海
时，拥有无害通过权。
一方面符合国际海洋法公约，另一方面又是美国倡导的航行自由，美国若为此事去指责中
国，那岂不是自相矛盾了吗？虽然美国干自相矛盾的事情多了，但那也必须有相应足够大
的利益才能促使美国那么做，在对自己没有利益的情况下，这种自相矛盾的事美国肯定不
会干。
二、美国想扮演的角色是“裁判”而不是“球员”。
美国在世界上扮演世界警察，试图拥有国际上一切事物的裁决权，他想做世界的“裁判”
和“法官”，试图裁决一切，在没有直接巨大利益的情况下，美国绝不希望自己是下场的
球员，而是一个拥有更大权力的裁判。所以，在笔者看来，中日发生摩擦时，美国一般都
会先观望，然后再以裁判的角色定位出现，这是美国的处事习惯，其它地方的事宜往往也
是如此。甚至，有时候美国还会有假动作，假意默许然后突然翻脸，譬如萨达姆1990年入
侵科威特就是美国先默许，然后再借机出兵讨伐的。
三、中日相争，美国才能得利；日本压力越大，对美国越有利。
美国的世界战略就是分化各强，对美国来说，他国相争才符合自己的国家利益，所以美国
希望中日相争，中日相争符合美国的国家利益。事实上，只要中日相争不越过美国可承受
的范围，对美国来说都是有利的。而且，站在美国重返亚太遏制中国战略的视角，中国对
日本的压力越大，日本作为美国遏制中国的先锋，必然会向美国做更大的让步换取对中国
的博弈平衡。
四、美国的国家利益和运行机制决定了美国必须进退自如。
美国的国家利益，政治运行机制都决定了美国在做重大决策时，美国必须能够进退自如。
对美国来说，如果到了实在不能进退自如的时候，换个总统也得重回进退自如。
基于这种原因，一般情况下美国在事件还未显示出美国该如何介入之前，最初都会尽量选
择旁观者的态度，不管那个被旁观者是谁。举个简单的例子，两次世界大战美国最初都是
旁观者，最初甚至双方都支持，但到了最后看准就一定参战并一举奠定自己的胜势。
所以，当中日之间出现一些争执和摩擦时，美国一般选择的态度都是既照顾盟友情绪，也
不实质性介入，甚至两边都支持，到最后再收拾残局。特别是在对付与自己实力接近的大
国时，美国会更加谨慎，到那个时候美国国会阻止政府的机制就发挥作用了。
也正是基于这种逻辑，在笔者看来，如果中国被迫与日本开战，那么中国要对日本战而胜
之必须具备两手能力：
一是对美国的拒止战略，即有能力迫使美国不敢随便近身，中国发展东风21D和东风26都
是这个思路，现在初见成效。
二是必须有能力在短时间内解决日本，让日本短时间内丧失还击的能力和勇气，也让美国
失去介入的机会。
只要中国能做到上述两点，那么还没等美国反应过来，美国就失去了介入的机会，那么这
事就做成了。当然，这事是冒着和美国全面对抗风险的，中国会因此不得不放弃和平发展
战略，因此若非迫不得已，中国是不会主动寻求战争。但是，对中国来说，如果对方真的
侵犯了中国的核心利益，中国就不得不被迫出手，那对方就必然是雷霆万钧。
然而，对美国来说，他不会管这些，他一定首保自己安全，一定要让自己进退自如。
五、等待日本向美国提条件。
美日安保条约也好，美日防卫合作指针也罢，在笔者看来，其根本解释权其实还是在美国
而不是在日本，这种事件本身也根本不到美国出售帮助日本的时候，所以美国的态度是很
自由的。
那么，当日本因此觉得自己安全感下降，就会向美国提提条件，美国就会对日本提要求，
两国就可以围绕美国遏制中国的亚太再平衡战略进行交涉了。现在，日本在南海对美国配
合的力度依然不让美国满意，美国在这方面也就不会让日本满意，所以这也是双方的心理
博弈。
当然，一旦日本在南海挑衅升级，中国必然在东海对日本施压，日本对美国的所求就更多
。这其实是一个悖论，日本这个时候就显现出夹心菜的地位了。
未来东海局势会如何发展，我们需要观察日本在南海的态度，日本在南海挑衅，中国必在
东海施压。日本在南海的态度如何，一定要看美日的政治交易。而这一交易，将会和日本
修宪联系密切，因为日本的终极目标一定是修宪。
所以，当修宪时机还没到的时候，日本与美国的交易日方相对会收敛很多；相反，一旦到
了修宪实现的临门一脚，日本一定会不惜与中国关系再次跌入冰点而实施美国的计划。对
此，中国一定要心知肚明，一定要了解日本心中的那些算盘珠子是怎么噼里啪啦地打的。
就日本修宪，笔者的看法是，美国新总统上台的第二年和第三年将是非常敏感的年份。考
虑到安倍最长可以连任到2018年，那么在美国新总统上任后，特别是如果是希拉蕊当选，
美日交易得将会更快。如此，2018年日本就可能推出修宪动作，安倍为了赶时间甚至可能
提前试水；相反，如果是川普当选，相对来说不确定性会大一些，共和党做事方式会和民
主党不同，川普和希拉蕊也会差异巨大。但是，哪怕如此，2018年到2020年日本在这一时
期随时可能完成修宪，为此日本不排除会在某些方面对中国冒险。
http://chuansong.me/n/368916442866