※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 台湾怎么了﹖
: 时间: Tue Jun 14 20:14:24 2016
:
: 放眼全球﹐如今之世界﹐好比两千年前的战国初期
:
: 联合国好比周天子﹐
这比喻我真的不知道该说什么，从体制上完全不一样。如果只是用“上面有一个大，
统治著下面好几个小”的概念来比喻的话，联合国的体制根本就跟周朝完全不同。
如果是用“上面有一个大，下面好几个小”的概念来比喻，这种比喻也太不精准了吧?
考量的东西这么少真的可以吗?
: 苏联如同晋国已分崩离析﹐
: 为数不多的几个大国之间尚存些许小国。
: 最终的竞争单元﹐一定是拥有共同的血缘、语言、文化、宗教的实体。
这句话真的是很可疑。因为我实在不知道中华人民共和国这个国家什么时候变成了
一个拥有统一的血缘、语言、文化、宗教的实体。
这边我来一个个分析。
血缘:南方人跟北方人的长相差距够大了吗?够不够证明在血统上是不同的人种?
西边的人跟东边的人差异够大的吧?能不能说明血缘不一样?如果你要说大家都是黑头发
黄皮肤，那为什么你的阵营里面明显不包含日本阿。
语言:藏人有自己的语言跟文字，有些地方的人通行语言是粤语，有些地方通行闽南语，
这样的画在竞争的时候是不是要拆开来各自为政?如果你要说大家都会普通话、会写中文，
所以只要有能够通行的语言跟文字就可以囉?这中间的界线要如何区分?如果文字跟语言都
不一样的藏族只是因为会用所谓的汉字与普通话就可以被归类在同一个阵营，那是不是
只要日本人也会写中文会讲中文，你跟日本也是同阵营?
文化:中国一大堆少数民族，每个都有自己的特有文化。是不是每个民族都要拆分成各
自的阵营?今天他们的中国文化是学来的，不是固有的。日本文化跟中华文化也有很多相通
怎么没见你把日本拉进自己的阵营?
宗教:中国理论上没有宗教。实际上的宗教有很多，主流的有佛教、道教、基督等，
是不是不同宗教的人要分成不同的阵营，请问中国要拆成几块?如果采取的是“或”的
逻辑，世界上大概只有一个阵营。
: 合则强、分则弱的道理应是共识﹐那对手当然会想方设法拆散对手。
: 有道是﹐不怕神一样的对手﹐就怕猪一样的队友。
从你的文章里面根本就没有办法分辨谁是敌我，如果说“血统”、“语言”、“文化”、
“宗教”之间采取的是“与”的逻辑，只有完全相同者才是同阵营，那我想中国不知道
要拆成几块。如果这些属性用的逻辑是“或”，我真觉得世界上只有一个阵营。
如果你要问为什么我一直提日本，原因就是日本是你的盲点阿，你在前面的文章中称之
为异族，认为自称日本人是一种没有下限的行为。我把他理解成你把日本当成敌对阵营
但是说实话，日本民族跟中华民族的相通之处其实很多，按照你这篇的逻辑分明同阵营。