※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NBmD1tt ]
作者: soniccsie (心机) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] WHA邀请函是善意也是压力 蔡勿回避九二共
时间: Sun May 8 17:13:35 2016
2758号决议案
只认同中共是中国的执政党
取代国民党罢了
并没有处理中国会籍问题
简单的说
联合国认为共产党统治中国大部分领土
才能代表中国
国民党只在台澎金马有实质主导权(当时)
只是中国一小部分而非大部分
故而无法代表中国并不意外
不知为何台媒与当时国民党政府如此义愤
不过也就是政党轮替
如同国民党换成民进党
民进党执政
国民党在野
国家并不会因政党轮替而改变..
除非阿共连国名当改掉
不过阿共没那个胆量改国名
如同民进党一样不敢改国名
一个中国两个政治实体
没什么不对
不知为什么搞得义愤
还在国共内战吗?
早结束了
中华人民共和国 国名由来
原来毛泽东也怕将来历史被冠上叛国贼...
今天，“中华人民共和国”这个国号伴随着改革开放促使她迅猛发展，综合国力增强，人
民生活水平的提高，已经享誉世界。然而，国人却不知道新中国的名称，是如何从毛泽东
曾经坚持为“中华民国”的争执，到确定为“中华人民共和国”的内幕。
1949年7月初，中共中央成立开国大典筹备委员会。周恩来担任主任，彭真、林伯渠、李
维汉任副主任。 即将诞生的新中国，此时还没有一个正式名称。于是，中共与各民主党
派各人民团体就国号问题进行了广泛协商。毛泽东在新政协筹备会第一次全体会议上致词
时最后呼喊的三个口号中，有一个是“中华人民民主共和国万岁!”在新政协筹备会起草
各项档案的过程中，一些代表对这个原拟的国名“中华人民民主共和国”提出了不同的看
法。
雷洁琼发言说，如果国名太长，用时不用全称就要注明是简称。黄炎培和复旦大学教授张
志让的意见被整理成书面报告，提出：“中国国名似可将原拟‘中华人民民主共和国’改
为‘中华人民民主国’，简称‘中华民国’或‘中华民主国’。将来进入社会主义阶段即
可改称‘中华社会主义民主国’。” 清华大学教授张奚若也对原拟国名提出质疑，发表
了第三种意见。张奚若说：“有几位老先生嫌‘中华人民民主共和国’的名字太长，他们
说应该去掉‘民主’二字，我看叫‘中华人民共和国’好。”张奚若继续说：“有人民就
可以不要‘民主’两字了，岂有人民而不民主的呢?且‘民主’一词democracy来自希腊字
，原意与‘人民’相同。去掉‘民主’二字后，从以下解释也很容易明白：为共和而非专
制，是民主而非君主。‘人民’这个概念已经把‘民主’的意思表达出来了，不必再重复
写上‘民主’二字。” 可在讨论中，毛泽东却支援沿用“中华民国”国号，理由是共产
党是救中国不是亡中国，新中国取代旧中国是新政府取代旧政府，不是新国家取代旧国家
，共产党反蒋不反孙。后来何香凝打了个圆场说：“‘中华人民共和国’里面包涵了‘中
华民国’这4个字，其实质是一样的，‘民国’的‘民’就是‘人民’，中山先生一身为
共和奋斗，这国自然就是‘共和国’了。毛泽东听了觉得有理，就没有作声了。
新政治协商会议筹备会第四小组把关于国名的意见归纳了三种名称，留待政府组织法起草
委员会去斟酌。经8月17日小组第三次全体会议修正，通过为组织法的初步草案。在这个
初步草案里，新的国名去掉了“民主”二字，采用“中华人民共和国”。然而，在国号后
面仍拖着一个“尾巴”。在后来提交给政协第一届全体会议的档案中，国号即“中华人民
共和国”，但之后带着一个括号，里面写着“简称‘中华民国’”6个字。
原文连结：https://read01.com/mRPLm.html
※ 引述《BAINE (冈山羊肉炉)》之铭言：
: ※ 引述《apper (APPer)》之铭言：
: : WHA邀请函是善意也是压力 蔡勿回避九二共识
: : 2016年05月08日 07:57 即时新闻中心 中时电子报
: : 对于世界卫生大会（WHA）邀请函风波，国策研究院资深顾问苏进强今（8）日投书《中国
: : 时报》时论广场表示，这次迟迟未寄出邀请函大陆是关键角色，对新政府是善意也是压力
: : ，520就职前夕大陆对九二共识的坚持已无转圜空间，蔡英文及新政府团队怎能视而不见
: : ？
: : 世界卫生组织（WHO）6日终于发函，邀请我方参加世界卫生大会（WHA），苏进强表示，
: : 这封邀请函对新政府而言，既是善意也是压力，更是大陆当局在台湾政权交替前后，对台
: : “斗而不破，预留空间”的高招。
: : 对于终于收到WHA邀请函，苏进强认为这并不意味新政府可以“轻舟已过万重山”，今年
: : 可以参加也不代表往后就可以继续参加，520就职演说是否针对九二共识做正面表述，定
: : 是重要关键。
: : 蔡英文当前面对的两岸关系相较陈水扁2000年就任时期更为严峻，陈水扁当时在就职时强
: : 调“四不一没有”，之后的例行记者会也表明“依据《中华民国宪法》，‘一个中国’不
: : 是问题”，苏进强认为这段过往殊值蔡英文参考。
: : 苏进强说道，蔡英文其实正站在得天独厚的历史机遇浪头上，520之后就是台湾新民意的
: : 翻转，顺利参加WHA也是新政府开展新两岸关系的起点，蔡英文何不顺势向大陆释善意，
: : 抑或主动提出与习近平会面，共议未来两岸和平发展新关系。
: : 抑或主动提出与习近平会面，共议未来两岸和平发展新关系。
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160508000942-260401
: 其实我一直有个疑问 就是为什么非要表不可
: 为何一定要针对九二共识承不承认有所表示
: 蔡英文只需要表示维持两岸和平交往
: 但对九二共识只字不提 难道不行吗？
: 难道提和平但不提九二 中国会打过来吗？
: 老实说绝对不会 因为没有理由破坏和平
: 因为九二与和平是两回事
: 若中国以不提九二做发动战争的理由
: 明显是很幼稚且丢脸的作法
: 所以中国肯定不会做
: 那不提九二 中国会干嘛呢？
: 就是在国际中 针对中华民国的认同
: 处处制肘与作梗
: 但想想这不是平常就在做的事
: 因此蔡有必要对九二共识提出任何看法吗？
: 根本一点都不需要 他急他的
: 而我国只要强调和平即可 对九二共识
: 根本只需视为无物 不必明讲承不承认
: 不表态就是不表态 要不然中国是想怎样？