【王丹信箱】：“中积极打压异议人士，是国家对社会的暴力控制。”
摘要
从体制上来讲，中共的党内体制本来就是个人独裁制，任何人只要掌握了最高权力，都有
可能走向独裁──不是只有习近平一个人而已，邓小平、江泽民也是，只是习比较不加掩
饰而已。就时代而言，今天中国腐败的现象越来越严重，引起广大人民的不满，这是“中
国模式”的必然结果。
Q：
王丹老师：你好，我是香港的学生，看到你早前写的文章〈中国爆发“第二次文革”的可
能性〉，希望能和你做个访问。问题主要围绕以下主题：
1. 中国政府现在加强打压公民社会及异议人士，打造“党性”，是继文化大革命后的另
一种的意识型态控制？
2. 中国文明及多元社会发展会否因为打压而倒退？
3. 习式独裁统治、权力集中，搞个人主义祟拜背后的原因？
4. 现在中国社会的发展下，爆发另一场文化大革命的可能有多大？
A：
1. 你当然可以说这是“意识形态控制”，但仅仅停留在这样的认识上是不够的，因为这
不仅是意识形态上的控制，更是“国家”试图对“社会”加强控制，是中国发展过程中，
国家与社会的博弈；同时，也是“国家暴力”本身的体现，而国家暴力本来就是国家的本
质。从后两个层面来看今天中国政府对公民社会的打压，更能看到背后的历史脉络。
2. 如果从短期看，很多文明都因为外力和暴力的打压而倒退过，在中国也不会例外；但
是从长期来看，人类历史证明，文明和多元社会尽管遭打压，但始终是在前进和发展中的
。这一点，中国也不会例外。
3. 这里既有个人的原因，也有体制的原因，更有时代的原因。就个人来讲，习近平本人
的知识背景和成长经历与毛泽东时代息息相关，他比较习惯的治理方式，受限制于他的知
识背景和成长经历，因此毛泽东时代的一些做法，自然就成为他的做法。
从体制上来讲，中共的党内体制本来就是个人独裁制，任何人只要掌握了最高权力，都有
可能走向独裁──不是只有习近平一个人而已，邓小平、江泽民也是，只是习比较不加掩
饰而已。就时代而言，今天中国腐败的现象越来越严重，引起广大人民的不满，这是“中
国模式”的必然结果；但在中共高压下，人民无法想像用宪政民主的方式解决腐败问题，
只有寻找“毛泽东式”的明君，希望这个人可以帮老百姓打击贪腐。从薄熙来到习近平，
其实都是利用普通人的心理，推行个人的政治野心。
4. 我只能说有可能性，但无法准确预测具体的程度，抱歉。
Q（来自一位从中国翻墙出来的学生）：
老师您好，如果大陆将来有一天爆发革命，共产党倒台，权力交接可能会发生问题，到时
候社会会更加动荡。希望您能联合其他立法委员，进行台湾立法院的相关立法。一旦大陆
政府倒台，台湾政府应该积极接管大陆政权。
A：
这位同学，首先，你有什么证据认为一旦革命，中共倒台，权力交接就一定发生问题？中
共长期在农村地区活动，1949年开始进入城市、统治全国，也是很快就制定《共同纲领》
稳定经济和社会，基本上算是顺利完成权力交接。1949年的中共，不管是人民素质还是社
会发展的条件，都远比今天的中国要差得多，当初毫无城市统治经验的中共都能够完成权
力交接，为什么今天的中国人就没有这个智慧呢？所以我觉得你有些杞人忧天了。未来的
事情，有乐观和悲观两种可能，你为何只从悲观的角度看待问题呢？
其次，你的“联合台湾的立法委员，接管大陆政权”的建议，让我嘴角上扬了。我想，你
对台湾恐怕不是非常了解。对于很多台湾人来说，中国是他国，与他们无关。最近台湾《
联合报》的民调显示：“73％的台湾人认为自己不是中国人”，既然不是中国人，他们想
必也不愿意接管别的国家的政权。郎有情，妾无意，我觉得你有些自作多情了。中国民主
化的具体工作，还是让中国人来进行吧，包括你自己在内。