※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: 我很好奇
: 如果中国政府一直反对英国对香港引进选举
: 那么假设如果二统统一
: 那么中共会允许台湾有选举吗?
: 中国政府反对的理由
: 一样适用在台湾上啊
你没明白中国。
中国政府是高度对未来充满自信（此处自信无褒贬﹐相比世界各国来说）﹐
所以不管是邓小平还是江泽民胡锦涛﹐主旨都是“等到未来时机恰当了﹐
就能解决问题了”。
赞同的人会认为他们对未来充满希望﹐不赞同的人会认为他们过度自傲。
（此处才产生褒贬。）
所以中共领导人一向怕的是“在现在就剧烈改变”。
任何过于剧烈的改变都会让中国人想起民国初期、想起文革、想起鸦片战争、
想起社会崩溃等等。
当年六四是这样﹐反对英国改变香港制度是这样﹐反对台独也是这样。
也就是说﹐中共本身不反对民主﹐不反对普选﹐不反对台湾成为一个外于
中共统治的政权﹐但反对一切要求一夜之间就改变的事情﹐
哪怕现在香港台湾要一夜间全盘改成共产主义﹐中共也一样反对。
哪怕现在就让中国成为第一强国﹐接手美国去当世界警察﹐中共也一样反对。
（这会超脱中共的掌控﹐或者所谓发展布局）
没错﹐这样的中共是很保守的﹐所以从邓小平时代开始﹐一直都有人说
中国是老人政治﹐就是老人趋于保守而非锐意革新。哪怕把领导人平均年龄
从70岁降到50岁也一样。
国民党跟民进党都明白这点﹐所以现在就算要台独﹐也是随中共的脚步﹐
采用缓独的步骤﹐因为这样中共比较不会反对。会相信国民党是想跟中共统才怪。
陌上花开﹐可缓缓归矣。
大多数的中国人也是这样﹐不是中国人不想要民主或者法治﹐而是大多数中国人
同意这个事情要慢慢来﹐不能有任何急进的一夜改变的想法。
但大多数台湾人以及一部分香港人﹐可能是受媒体误导而把握错重点﹐
以为中共就是反民主反法治反普选﹐然后在真正的反激进这点上挑战中共以及多数
中国人的底线﹐殊为不智。
: 还是说，一样给台湾选举
: 但是选几只狗给台湾人选呢?
: 一国二制?能相信吗?
: 我真的是很怀疑