人民日报
香港特区政府与学联举行首次对话
“占中”违法诉求不可能有出路
2014年10月22日
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/res/2014-10/22/03/rmrbhwb2014102203p35_b.jpg
19日晚，近4000名香港市民在维多利亚公园公园草地上高举电筒与手机，以“点亮香港”
的方式，希望把香港从“占中”的黑暗中唤醒。
　　（图片来源：香港文汇报）
　　21日晚6时，香港特区政府官员与学联代表进行了一场两小时的电视直播对话。香港
人期待这场对话有助于结束已困扰香港24天的“占中”运动，但结果令人失望，学生代表
在对话中仍然强调违法诉求，双方缺乏共识。
　　对话不能把违法变合法
　　以香港政务司司长林政月娥为首的5位特区政府官员，当晚与5名学联代表见面，进行
了一场全程公开的正式对话。
　　学联是“占中”的组织方之一。在学联的号召下，香港一部分大学生于9月22日开始
罢课，并在9月28日“占中”发生后充当了主力。
　　学联之前所提的诉求，包括要全国人大常委会撤回香港政改有关决定，特区政府向中
央提交政改补充报告，并在其中加入“公民提名”等内容。这些诉求是违法的。1990年出
台的基本法中，第45条明文规定，2017年香港特首普选，候选人由“提名委员会”经民主
程序产生。而全国人大常委会8月31日所作的政改决定，对香港具有最高法律效力。
　　特区政府两周前一度宣布与学联对话，但由于学联坚持上诉违法诉求而不得不暂停。
21日的对话之前，香港特区政府再次强调对话“需在基本法框架内进行”，但这次对话中
，学联再次强调了“公民提名”等违法诉求。
　　林郑月娥在会上宣布，特区政府将考虑把这一个月来香港社会的意见报告给国家港澳
办。
　　香港媒体指出，反对派的违法诉求早已举世皆知，特区政府如果再次上报中央，可以
看作是给学联一个台阶下。
　　香港特首梁振英此前表示，跟学生的对话是为了聆听，但对话不是谈判，政府不能把
违法的东西变成合法。香港媒体人阮次山21日评论，特区政府与学联对话，充其量只是给
学生做个解释。针对学生所提的不合理不合法的诉求，特区政府没理由也不可能让步。
　　“占中”初衷是对抗
　　林郑月娥在对话开场陈述时表示，无论秉持何种理想，都应以合法、合情、合理的方
式来争取。长期占领街道堵塞交通，无助于解决争议，受害的是每一个香港人。“希望同
学们能以大众福祉为依归，带头呼吁占领者撤离”。
　　她说，世界各地的民主制度，都建立在宪制基础之上。香港是中国的一个特别行政区
，香港的民主选举制度，必须根据中华人民共和国的宪法和香港基本法来规定。
　　分析人士指出，由香港反对派人士发起的“占领中环”行动，是一个挑战基本法，挑
战特区政府和中央权威的违法行动，其初衷就是挑起对抗，而非寻求对话。
　　在全国人大常委会作出政改决定之前，香港政府进行了长达5个月的政改咨询，但反
对派人士在此过程中未能提出任何有建设性的建议，而只是一再重申“公民提名”等不可
能得到采纳的违法诉求。
　　“占中”持续24天，越来越多的香港人不堪其扰，怒而上街声讨、动手清场和入禀法
院控告。“占中”组织方仍然负隅顽抗。旺角地区的占领者上周末暴力冲击警察，重新占
领一度被警方清空的干道。20日，香港高院发布禁制令，禁止继续占领旺角、金钟等路段
，而占领人士明知犯法，却至今未退。多种迹象证明，“占中”背后有外国势力支持，是
香港版的“颜色革命”。
　　香港特首梁振英20日接受采访时表示，“占中”有外部势力参与，“这并非猜测”，
会考虑在适当时候披露相关证据。
　　香港不会一直乱下去
　　香港高等法院颁发禁制令，意味着“占中”已经是强弩之末。若占领人士在规定时限
内不撤离，将被视为藐视法庭而触犯刑法。
　　与此同时，香港人反对“占中”的声浪持续升高。20日，香港507名区议员中的近400
人，发表联合署名公开信。信中说，占领行动所带来的代价，香港市民正在默默承受，请
“占中”者尊重他人权利，立即停止占领行动。
　　香港五大商会20日发表联合声明，表示“占中”非法集会已对香港经济造成巨大而深
远的伤害，谴责部分示威者以暴力冲击警方防线，严重破坏社会秩序。
　　许多市民以实际行动反对“占中”。上周日，近4000名市民在维多利亚公园集会，支
持警察执法。
　　总警司许镇德20日代表警方发出警告，旺角最近发生的暴力冲突，已经到了十分危险
的程度，“警方非常忧虑，因为旺角的非法集结正在走向暴乱边缘。截至21日，香港警方
已经逮捕94名示威人士，包括87男7女。
　　有外国媒体形容，跟美国警察的“如狼似虎”相比，香港警察在这3个星期中的表现
“温柔如保姆”。
　　但政府不可能让香港一直乱下去。21日上午，梁振英会见媒体时表示：“我希望占领
香港不同街道的人士，除了要考虑到社会利益、以大局为重之外，还要考虑自己在刑事、
民事以至藐视法庭的种种责任。”
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2014-10/22/content_1490681.htm