（不要抓着香港捶北京）
谈谈香港。谈谈占中。一点都不费力，不谈可惜。
民主嘛！声援就对了。顺便“内销”，供选举消费之用。死是死道友，不是死贫道。
香港朋友还不少。所以，我也声援。无限期。一定要无限期，因为短期不可能。没，有
，一，点，可，能。
香港人知不知道？我认识的都知道。这两天，香港政府务实，但占中团体更务实，这令
我大感震惊。全亚洲最好的大学都在香港，果然。年轻人没被“太阳花”的 口水染毒，
民主运动在香港生了根，发了芽，但“港学联”不至像台湾的“太阳花”，长了些歪瓜
劣枣，成年人还得“不忍苛责”地“媚青”一番。和香港几位演艺 天王一样矫情。待会
儿再谈“天王”。
“太阳花”，一支极少见，思想返祖、早老激进政治团体。和林义雄结合，极适合。但
跟着走，不管政治上、经济上，都是死路。
香港必须务实。不要说香港的水、电、燃气、交通等等的维生系统都和大陆一体化，不
可能切割，香港之所以是今天的香港，靠的，从来就不是形式主义的民主。不要说占中
，地球上最老牌的民主国家占港100年，也没给过。港人也没认真要过。没跟最民主的英
国要，现在反而急着跟中国要，为何？
你知道纽伦港（nulonkong）？没什么，就是纽约、伦敦、香港三个城市的缩写。2008年
“时代（Time）”创造了这个名词，用年度封面故事指 引了一个国际化、全球化的观察
。21世纪，美欧亚三大经济区域的三个指标城市。都是金融中心，都是移民社会，都是
多元开放，都是自由繁荣，全球化的样本。
2008年，香港正沈浸在回归十年的茫然，正在担心新加坡的超越，上海的崛起。但时代
杂志简单回答了这个困惑，香港受宠若惊，也恍然大悟。“时代”的观察里，包括贫富
差距、房价惊人，都是这三个城市的共同命运。
这个观察隐含了两个暗示：1、“97”之后，香港没有变差；2、住在这种城市里，你的
“所欲”和“所恶”都是宿命。你可以努力，但能改变的不多。
香港极特别。它欠缺“真普选”式的形式民主，却极端自由。连续20年，它都被选为世
界上最自由的城巿。它现在的好与不好，都是极端自由化的结果。一种集体选择的结果
。现实的情况是：它的平均所得破4万美元，服务业占比破九成，包括金融在内三大服务
业就占六成。
它很小，但现在，它是亚洲第三大，和全球第五大外汇市场，每日交易额近3000亿美元
。以市值计算，它是亚洲第二大和全球第六大证券市场。在2009年至2011年，香港交易
所连续3年成为全球新股集资金额最多的交易所。
香港人口700万，在70亿人口的地球上取得如此独特的地位和成就，真是奇蹟。香港的任
何变动都不应以埋葬这个奇蹟为代价。千万别走上“台式民主”的后路。你一定会后悔
不值。
1967之后，香港好久没这种“场面”。“67”是“英治”，情感是亲中。现在是“中治
”，情感是反中。中国还不够好，好到让港人对这个治理有一个可以摆下优越感的服气
。民主，是一定要的。但英国人没给的，要有耐性跟北京慢慢要。记得，耐性。香港和
台湾不同。台湾有条件和北京斗得遍体鳞伤，香港没有。香港要“斗智而不斗力”。别
听一些台湾深绿政客搧风点火的陈词滥调，里头一半是趁乱捣乱、幸灾乐祸，还一半，
是想抓着港人的拳头打北京出气。
我在台湾。超爱香港。这几天，对香港朋友肯定多于批评。但有两件小事不懂。
1、港警错了什么？催泪瓦斯不该用？这不是合法的镇暴工具？如果不能用、不该用，2
005年港警同样用警棍、催泪瓦斯在湾仔和WTO抗争团体大战五天，逮捕近千人，怎么都
没人讲话？
2、那些演艺圈天王又对了什么？比梁振英更不如。讲了一堆场面话，和台北一堆吃尽豆
腐的“媚青”人士一个样。批只批到港府，?只?到催泪瓦斯，把抗争当电影，好人都给
你一个人演完了。“真普选”你到底挺不挺？周天王、刘天王、梁天王，讲讲。
香港最珍贵的是法治和自由。没有形式民主，却拥有精致的法治和自由，这是香港未来
的最大精神资产。讲风凉话的天王天后，不是。
https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/民主-别跟台湾学啊-104949743.html