※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言：
: 小尘提出一个命题，民主和创新之间的关系
: 这并不是一个新命题，其实很多年来，他已经在这里说过很多次
: 简单来说，民主是创新的前提，有民主，有创新，没有民主就没有创新
: 小尘进而推论，中国民主化=立即崩溃，中国不民主没有创新=终将崩溃
: 中国人对小尘的回应是，既然台湾早已民主化，为何台湾也没有创新
: 其实台湾一向是有的，只是和中国相比，优势不断消失，这点并没有人挑战
: 台湾人转而说，台湾是小国，不能和中国相比，中国必须和美国相比
: 这实际上是提出了一个新的命题，国家规模和创新之间的关系
: 当然，对我来说，并不新，小尘也早在多年前就讨论过这个命题
: 小尘认为，小国也可以玩创新，甚至可以玩得比大国好，因为比较灵活，负担少
: 只是创新成果一定会被大国收割，因为小国需要资本和产业链的支持
: 所以，和创新有关的因素，至少有两个，民主，和大国
: 如果眼光只聚焦于其中一个，那么无论怎样讨论，都不会得出正确的结果
: 这就是孙子兵法所说，胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜
把民主和腐败挂钩
和创新挂钩
和贫富差距挂钩
和经济发展挂钩
都是扯淡
八卦板还停留在扯民主和经济发展层次
本板进阶了，扯到创新了
相对国际媒体还是滞后
是扯了好些年的东西了
90年代说中国因为独裁无法发展
后来又说因为独裁无法让普通老百姓富裕
前几年又说因为独裁所以无法创新
还拿印度来比说印度因为民主所以创新（可是就是举不出什么例子来）
最近国际主流媒体也开始承认中国是innovation powerhouse了
台湾人被民主至上论洗的同时也跟踪下国际舆论