※ 引述《Norse (我是小华)》之铭言：
: ※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言：
: : 你也要提一提，民进党转嫁仇恨给中国啊。
: 民进党不是执政党，起码目前不是。
: 而且民进党转嫁仇恨给中国的目地是为了反对国民党，而不是像中共为了宣泄
: 大陆民众反对中共一样。
这个和执不执政党有什么关系呢？
就像有的人觉得放屁得脱裤子，比不脱来得好。
同样都在放屁嘛。
就算照你逻辑，至少之前执政过8年啊。
: : 民进党也是在教科书里讲228嘛。做一样的事。
: 228过去台湾教科书没有，既然已过60多年，编入也不为过吧。
: 只是过度刻划就不好，况且台湾教育部也一直在编修比较合适的内容阿。
是啊就是有提啊。和共产党一个样嘛。
: : 因为台湾要靠日本生存啊。我之前就提了，需要钱钱。
: 台湾没有沦落到要靠日本生存的地步，没有日本，还有美国英国德国那么多国家可以
: 当做台湾的技术支援。最不济，台湾自己的技术也是不错的。
事实上不是你讲没沦落就没沦落，
我们看实际情况就是要靠日本。
http://davidli.pixnet.net/blog/post/34210553-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%BC%B7%E9%9C%87%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%8F%8A%E5%90%84%E7%94%A2%E6%A5%AD%E7%9A%84%E5%8F%8D%E6%87%89
过去的新闻。
http://www.china.com.cn/chinese/zta/439691.htm
以上讲贸易逆差。
: : 但是浪费图书馆也是值得一提的事。
: : 书本上的资识才是整理过的，有系统的。
: : 网络上比较少有系统的东西，
: : 免钱比较贵。
: 尽信书不如无书，别人整理过的东西是别人的，自己整理过的东西才是自己的，
: 虽然书中的东西比较有系统，但也要看人来用。
以上是在强辩啊。
大学生以后都不用买教科书了，就自已上网google就行了。
: : 新浪微博上一堆人民的发声，你自已去看看吧。
: : 一堆反政府的言论。
: : 公知也常在骂政府。
: : 还有毛左的网络，
: : 也有右派知识分子的言论。
: : 以上都是不同立场的例证，
: : 都是不同的声音。
: 是不同的声音，但中共有看到有听到吗？
: 中共官员建设是为政绩，是为上位，真正无私用心为民做事的，一只手数的出来吗？
你之前不是问有没有听到，
而是问有没有不同的声音。
我依你的问题反驳你，的确是有不同的声音。
: : 这点我是承认的。
: : 所以习近平才打老虎嘛，
: : 就是动真格的在干。
: 习近平就是最大的老虎，若他父亲不是习仲勋，是中共八大元老之一，他今天会坐上
: 这个位置吗？
什么人当了国家主席，在你眼里不是最大的老虎啊。呵呵。
已经有偏见了，
谁在那个国家当政都嘛是老虎。
而我指得是贪腐的人，
没有任何证据显示他有贪腐。
: 良知就是人的信仰，
: 你说科学民主法治，
: 科学有教我们不偷不抢不杀人吗? 是良知教我们的。
科学带给我们生活上物质的进步，
所以不必杀人越货就有丰富的物质。
科学还养活全世界70亿人，因为有了粮食革命，
以前唐朝的时候就曾经饿死很多人，
那时候的佛、道教帮助了什么？
后来还不是照样发生了黄巢之乱。
: 中国人民没有民主，你会去偷去抢去杀人吗? 应该不会吧?
: 法治若真那么有用，为何中共还在用人治? 为何世上每个国家都依然是有小偷强盗?
法治有没有用，你活在台湾，不是很清楚吗？
你想回到过去人治的时代吗？
现在有的国家用人治，而且还有的国家还是军人独裁，
就可以否定西方国家法治的效果？？？
我想这世界上只有你是以没有小偷强盗的标准来否定法治的，
美英欧洲照你所说不用法治了，也是一堆小偷强盗。
一个国家人民道德水准高尚到没有小偷强盗的话就不用法律了。
你找一找，世界上有哪个国家能达到这地步？
没有嘛。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E6%B2%BB
狭义的法治认为法治本身并不提供“公正”，但为人们提供了一个寻求公正的法律框架和程序；而实质的法治扩展了狭义的概念，包括某些与此相关的个人的实质性权利。[8] 这个扩展则在法理上承认天赋人权，也为宪政国家的宪法最终包括了人权法案建立了法理依据。也因此，只有在有法治的国家，人权才能获得保障。就人权保障而言，法治则使普世价值的人权和各国宪法或基本法上的基本权利不受来自他人或政府的非法侵犯。
: 你说的信仰是人为创造的宗教信仰，
: 我说的信仰如我所说，是做人的底线和良知，两者不一。
: 俗话说，举头三尺有神明。人在做，天在看。
这社会上大部分人所谓的宗教信仰，就是人为创造的，没错啊。
: 再告诉你一件事好了，当年毛泽东搞文化大革命，破四旧，说真的不是为了打破信仰，
: 而是为了打击知识分子，愚民后，让他自己复辟当开国皇帝，
要打击的话，就直接杀了不就得了，
照你们的想法，他不就是一个帝王吗？
帝王杀人需要有理由？
: 只是后来有些人误解了他的目地，他才没当上皇帝，
: 不信的话，毛太祖的沁园春雪，就是他自己野心的证明。
: 自己可以看看，内容是不是都是说皇帝呢？还看今朝？ (笑)