http://www.thetibetpost.com/zh/outlook/opinions-and-columns/4099-the-middle-wa
y-approach-of-tibet-and-chinese-lies
西藏的《中间道路》和中国的谎言
‘国际西藏邮报2014年6月16日达兰萨拉报导’近年来，中华人民共和国共党政权赴世界
各地与地主国重要的、具有影响力人物会晤，试图说服他们西藏欲从中国寻求分离，这是
严重威胁中国国家主权和领土完整的举动。
然而，这些中国政府与事实悖逆、赤裸裸的谎言和宣传，并未对人们在认知西藏运动上带
来不利的影响。
达赖喇嘛尊者倡议的《中间道路》，可以永久解决西藏问题。 《中间道路》，藏语发音
：吾玫朗(UMAYLAM)，代表了镇压与分裂之间的“中道”。《中间道路》，秉持无党无派
与温和的立场，保障各方的切身利益：维护与保存西藏的文化、宗教和民族认同；中国方
面：则是保障了领土的安全与完整；关于邻国及其他第三方：和平的边界和国际关系。
人们早已确知藏人不寻求与中国分裂而独立，但希望自1959年以来、中国的强行占领西藏
康巴、安多和卫藏三个传统地区，能够获得“真正自治”。中国政府口口声声地宣称，《
中间道路》企图分裂中国完整领土和主权；尽管如此，《中间道路》寻求的是中国人民和
西藏人民的团结。
谈到《中间道路》，司政(Sikyong)洛桑森格博士在最近曾表示，“在赴世界各地许多国
家首都访问，并会见了许多政治领袖和具有影响力的人士，我知道有很多人都被告知了有
关《中间道路》，但是他们有一定对《中间道路》有错误和不正确的观念。因此，藏人行
政中央感到有必要推出这项运动，来创造与提高大众正确的意识，特别因为中国政府故意
误导国际领导人和国际社会《中间道路》，对于我们运动的意图多了不少的质疑。”
司政也补充说，“《中间道路》是指压迫和分裂之间的‘中道’。我们都知道在过去几十
年里，政治压迫、社会歧视、经济边缘化、环境破坏和文化同化持续存在。特别是汉人迁
移到西藏，导致了西藏人民的强烈不满，导致西藏境内这么多种形式的抗议活动。要结束
这种压迫，主要就是考量中国和西藏双方的利益。透过结束镇压、并给予西藏人民自治权
，中国政府将获得稳定，中国的主权和领土完整将不必继续接受质疑。因此，对于双方而
言，这是一个双赢的主张。”
洪磊在司政推动中间道路后的一场记者会上表示，他认为洛桑森格为彻头彻尾的分裂份子
。洪磊对提问的记者说：“你所提到的人是一个彻头彻尾的分裂分子。他是所谓的西藏流
亡政府首脑。”拒绝承认司政的领导权，“目前为止，达赖没有做过半点对西藏地区有益
的事情，而这个所谓的流亡政府是违反中国法律的。这是一个有组织且旨在从中国将西藏
分裂出去的政府，世界上没有国家承认该政府。”
“对话之门开着，但我想强调的是，我们只会与达赖的个人特使对话，而且我们只会讨论
达赖的未来，不会讨论涉及西藏的一切事宜。达赖应该放弃从中国分裂西藏的立场，停止
一切分裂活动，用行动赢得中国政府以及中国人民的信任。该运动本质上是为达赖变相寻
求西藏独立的行动。中国政府在这个问题上的立场很清晰，中国绝不允许变相的独立或半
独立，中国政府与达赖接触的政策也是一贯与明确的。”洪磊补充说。
借由《中间道路》取得自主权是藏人最基本的要求，经过几十年来、中共政权的压迫和暴
政统治之后，如果没有自主权，仍然没有办法让藏人与中国政府和解。中国方面一意孤行
地、也未曾提供任何理由悍然拒绝给予西藏自治权。由于没有正当的理由，所以不断地运
用伪宣传和谩骂的手段。
中国不授予西藏自治权，唯一合乎逻辑和政治的因素，便是因为西藏人民不是中国人民，
西藏不是台湾、澳门或香港。另一个可能的原因是，历史上和政治上、西藏从来就不是中
国的一部分。在中国占领之下，西藏人民并不被视为中国公民，不停地压迫其文化和宗教
习俗；西藏独有的文化是全球所推崇的，因为中国认为西藏人民并不是自己国家的一部分
而遭到漠视。此外，西藏人民应有的基本权利和人权遭到中国军队的严重侵犯。
然而，这些中共政权的政治操作，都受到整个国际社会的高度关注。中共政权统治下、成
长的青少年却会受到中国政府在世界各地运用其对于《中间道路》或吾玫朗(UMAYLAM)洗
脑式的恶意和误导解释蒙骗。